事情已經變得尖銳起來。特朗普甚至還未正式入主白宮，他那嘈雜的顧問團隊便已經內鬥不斷。近來，馬斯克及其他科技大亨與「讓美國再次偉大」（MAGA）陣營在高技能移民問題上互相指責。表面看來，這似乎是關於簽證的小爭執，實際上卻反映了一個更深層的分歧。科技界首次真正走進華盛頓，而其世界觀與MAGA運動大相逕庭。這些緊張局勢如何解決，以及誰能佔據上風，將深刻影響美國未來四年的經濟和金融市場。

與他的首個總統任期一樣，特朗普再次組建了一個經濟政策團隊，其目標時常矛盾對立。MAGA的死忠支持者，如被提名為副幕僚長的斯蒂芬·米勒，反對貿易、反對移民和反對監管。共和黨的主流派，如被提名為財政部長的貝森特，以及國家經濟委員會負責人哈塞特，則主要傾向於低稅收和小政府政策。然而，這一次，還有一個新派系加入其中，令局勢更加動盪不安：來自矽谷的科技人士。

風險投資家大衛·薩克斯被任命為特朗普的加密貨幣及人工智能專員。他希望放寬對加密貨幣行業的限制，並與其他來自矽谷的成員一起減少對人工智能的管控，以促進快速發展。但科技界的影響不僅限於科技政策。馬斯克被委以領導新設立的「政府效率部」（DOGE）的重任。

知名風投人士馬克·安德森表示，他最近一半的時間都在海湖莊園以「志願者」身份工作。而曾與安德森共事的斯科特·庫珀將負責人事管理局，該機構負責監督公共部門的招聘工作。來自**帕蘭泰爾（**Palantir）、蒂爾基金會及Uber的前員工則被分別任命到國務院、衛生部和五角大樓工作。過去，華爾街與財政部之間的「旋轉門」關係曾經非常緊密，以至於高盛（Goldman Sachs）被戲稱為「政府高盛（Government Sachs）」。相比之下，特朗普正試圖將科技納入技術官僚體系。

這對於美國政治來說是前所未有的。多年來，華盛頓對科技公司來說是一個避之不及的地方，除非被國會傳喚接受訓斥。如今，科技界將政府視為需要影響和顛覆的對象，從理論上講，這可能給美國帶來益處。與特朗普團隊的其他成員一樣，科技界希望通過減少繁文縟節和推動創新來提升美國的經濟和技術優勢，在人工智能方面引入專家提供建議，考慮到其經濟和戰略的重要性，確實是個好主意。而且，讓政府運作更高效是眾所周知的需求。

然而，將這些願景付諸實現則是另一回事。首先，當科技界和MAGA都宣稱奉行「美國優先」時，他們所指的實際上是截然不同的概念。MAGA運動希望恢復對過去的願景，包括不可能重現的製造業黃金時代；而科技界則放眼未來，想要加速進步，顛覆社會，讓MAGA懷念的世界更加遙不可及。

這些對立的願景將在政策層面引發衝突。MAGA認為移民搶走了本應由美國人從事的工作，而科技界則想要吸引不分國籍的最佳人才。科技界秉持一種對政府持懷疑態度的自由意志主義傾向，而MAGA則厭惡企業權力。兩個群體都將中國視為競爭對手，除了馬斯克，他將中國視為生產和銷售汽車的市場。

然而，MAGA認為外國人利用貿易欺騙美國，而科技界則從人才、資本和客戶流動中受益。即使科技界在第一輪商品關稅中倖免於難，全面的貿易戰仍可能波及其提供的服務。這些矛盾與衝突將使科技界難以實現其目標。

特朗普將讓局勢更加混亂。他不太可能緩和團隊內的緊張局勢或設定清晰的方向，反而更可能成為混亂的推手。他喜歡衝突和陰謀，並會享受對其各派系掌控的權力。

科技派系也可能讓自己失望。他們將縮減政府規模視為一個工程問題。然而，過去那些在國會折戟的明智改革歷史表明，這更多是一個政治問題，而這正是科技界缺乏經驗的領域。更糟的是，科技大亨在贏得總統青睞後，可能會被誘惑尋求裙帶利益。這也是投資者的預期：自特朗普當選以來，馬斯克公司的市值飆升，表現優於市場，讓他至少增長了1500億美元的財富。內部鬥爭、執行不力和自利行為的結合，可能引發反彈，進一步阻礙特朗普的第二任期。

然而，這種悲觀的情景並非注定發生。特朗普團隊中的各派系或許能在某些方面相互調和，在某些方面相互強化，甚至可能對美國產生有利影響。例如，共和黨主流派和科技界或許能制約MAGA在保護主義和移民問題上的最糟本能，而科技界的聰明改革理念則可能以更符合政治現實的方式實施。同時，所有人對美國需要放鬆管制和推動創新的共識，也可能為計劃增添實現的動力。

這聽起來或許有些牽強。然而，股市可能在指導政府朝這一方向妥協方面發揮作用。特朗普對股價非常敏感，不會希望破壞他連任後席捲而來的股市漲勢。作為投資者對特朗普經濟政策是否有助於經濟的實時評估，股市或許能影響他的決策。如果是這樣，政府可能會探索能夠促進增長的政策。科技界進入華盛頓風險極高，但也可能帶來極高的回報。