或許在他最後的日子裡,納斯魯拉反思了這個諷刺的現實。去年,納斯魯拉並不急於與以色列開戰。作為真主黨的領袖,他感到自己是被哈馬斯領袖辛瓦爾拖入戰爭的。辛瓦爾在2023年10月7日他的部隊攻擊以色列前,並未事先與盟友商量。然而,納斯魯拉還是選擇參戰,因為他的言論讓他別無選擇。將近一年後,這一決定讓他付出了生命的代價。
2024年9月27日,他的暗殺事件成為這一年裡最重大的事件之一。以色列歷史上最嚴重的大屠殺導致了巴勒斯坦歷史上最致命的戰爭,伊朗首次對以色列發起直接攻擊,甚至在戰爭中首次有導彈在太空中被攔截。如果不是辛瓦爾去年10月的決定,這一切都不會發生。這並不是說該地區本會保持和平,但若哈馬斯沒有殺害超過1,100名以色列人,這一連串的事件將難以想像。辛瓦爾想要的是一場能重塑中東的災難性戰爭,結果他確實得到了這場戰爭。
然而,從很多方面來看,事情並未按計劃進行。加沙現在滿目瘡痍,哈馬斯遭受重創。真主黨失去了它的領袖、軍事指揮部隊以及一貫的戰鬥力,伊朗也感到脆弱。阿拉伯世界幾乎沒有出現持續的自發抗議活動。沒有一個政權倒台,也沒有一個政權動搖或與以色列斷絕關係。甚至經濟後果也有限。布倫特原油價格比哈馬斯攻擊以色列前一天的價格還低了10美元,區域戰爭似乎並未對其造成影響。
辛瓦爾發動戰爭時基於兩個假設:一是他將獲得強大而團結的“抵抗軸心”,一個支持伊朗的民兵聯盟的支持;二是以色列的行為將會激怒並動員整個地區。這些信念也為許多阿拉伯、以色列和西方官員所共有。
哈馬斯的領袖原本有充分的理由期望得到來自伊朗及其代理人的幫助。多年來,納斯魯拉一直推動所謂的“戰區統一”理念,認為伊朗支持的民兵已經結成緊密的聯盟,並將協同作戰,共同對抗以色列和美國。真主黨在敘利亞多年戰鬥經驗豐富,被認為是這些組織中的首領。以色列的戰略家們對此頗為信服,警告說一個“火環”正在包圍以色列。
然而,當這一理念面臨考驗時,納斯魯拉猶豫了。大多數黎巴嫩人,甚至包括約50%的什葉派選民,反對為支持加沙而與以色列開戰。他的伊朗支持者也沒有熱情。真主黨的軍火庫本來是為應對以色列可能的攻擊而保留的,他們不希望為保護哈馬斯而冒險損失這些武器。
最終,納斯魯拉妥協了,發動了一場短程導彈攻擊,儘管摧毀了以色列北部的部分地區,但未能阻止或放緩以色列對加沙的戰爭。這遠不是辛瓦爾所期望的全面支持。在10月7日後的幾週裡,哈馬斯官員與伊朗會面,抱怨缺乏支援。
也門的胡塞武裝更積極參戰,但他們也有自身的局限:距離遙遠。真主黨可以威脅用短程導彈飽和攻擊以色列的防空系統,並派遣其精銳部隊越境作戰。而胡塞武裝只能依賴其小規模的導彈庫存和緩慢的無人機,這些武器需要飛行2,000公里才能到達目標。儘管這些武器仍具致命性,例如7月擊中特拉維夫一棟公寓樓的無人機,造成1人死亡,8人受傷,但它們遠不足以左右戰爭的進程。
伊朗及其代理人陷入了自己所炒作的虛假期望中,儘管大肆宣傳“抵抗軸心”的團結,但實際上這是一個由分散的民兵組成的網絡,這些民兵來自於失敗或正走向失敗的國家。過去的一年表明,它們並不共享相同的利益,並且許多民兵只能有限度地發動長距離戰爭。這使得伊朗處於尷尬的位置,民兵原本是為它作戰的,從而讓伊朗免於直接與以色列對抗。然而現在,伊朗感覺不得不發射彈道導彈來報復以色列對這些民兵的攻擊,這將不可避免地招致以色列的報復。它的防護罩已成為一個負擔。
儘管真主黨讓人失望,但在戰爭初期,辛瓦爾的另一個預測似乎成真了。10月17日,加沙的醫護人員稱以色列的空襲擊中了醫院,造成近500人死亡。數小時內,事實顯示這些聲明是錯誤的:爆炸可能是由巴勒斯坦民兵發射的一枚失控火箭引發的,死亡人數也遠低於報告。
然而,消息已經引發了約旦、黎巴嫩、突尼斯和被佔領的西岸的大規模抗議活動。甚至以色列在該地區最親密的盟友阿聯酋也不得不發表嚴厲的譴責。當時的情勢看起來中東似乎即將爆發。但到了第二天早上,街道已經恢復平靜,阿拉伯世界幾乎再也沒有發生大規模的抗議。
接下來的幾個月,阿拉伯世界的抗議活動少得出奇。在3月齋月開始前,哈馬斯的成員曾表示辛瓦爾寄希望於一波宗教靈感的騷亂來給以色列施壓。然而,他再次感到失望:齋月基本上是平靜的。
這並不意味著阿拉伯人對巴勒斯坦問題失去了興趣:以色列在加沙的行為仍然引發了廣泛的憤怒,然而,它未能像以往那樣激起動亂。阿拉伯國家變得更加無情地鎮壓異見,不再將親巴勒斯坦的抗議活動視為緩解公眾憤怒的有用工具。社交媒體上的發聲逐漸取代了街頭的行動。更有甚者,有些人雖然厭惡以色列的行徑,但又無法支持哈馬斯。
然而,最重要的是,存在一種深刻的宿命感。經歷了自2011年阿拉伯之春以來的創傷十年,人們對任何事情都已經感到筋疲力盡和無能為力,無法再度走上街頭抗議。
這一切造成了一個奇怪的悖論:阿拉伯國家在一場阿以戰爭中充當了旁觀者。他們譴責以色列對加沙的戰爭,但並未與以色列斷交,也未對其西方支持者施加嚴重的外交或經濟壓力。與此同時,他們也極力避免與伊朗發生任何對抗,即使伊朗的代理人給他們帶來了實際的損害。
今年以來,埃及因為胡塞武裝對紅海商業航行的威脅,對伊朗表達了不滿,但卻沒有發動任何軍事行動。阿拉伯國家的主流回應仍然是向西方尋求安全保障,這使得辛瓦爾的計劃似乎落空。
然而,正當真主黨打算對以色列發動更大規模的攻擊時,納斯魯拉的暗殺事件帶走了所有可能的機會。當他們的領袖不再時,許多人都懷疑真主黨是否能夠在沒有納斯魯拉的指導下,以足夠的力量重新組織起來,尋找新的策略來面對未來的挑戰。真主黨的未來、伊朗的地位,以及阿拉伯世界在這場衝突中的角色,都成為了問號。無論這場戰爭的結局是什麼,對於整個中東地區而言,這個未來的變數無疑將是艱難的。