“美國人在窮盡所有其他可能性之後……總是可以指望他們做正確的事”。 沒有證據顯示溫斯頓-邱吉爾曾經說過這句話常被認為是他說的話。 但如果他在 4 月 20 日這一天關注國會，他很可能會說出這句話。

經過幾個月的激烈爭論，眾議院通過了一項撥款 610 億美元的法案，以幫助烏克蘭抵禦俄羅斯。 眾議院還通過了另外三項法案：一項是幫助以色列的法案；一項是阻止中國攻擊台灣的法案；一項是包括迫使 TikTok 出售給非中國所有者在內的一系列措施的法案。 預計所有四項法案都將在幾天內獲得參議院通過，喬-拜登總統將簽署這些法案。

花瞭如此長的時間才做正確的事，實在令人不齒。 烏克蘭苦苦支撐了一年，但彈藥和防空攔截機極度匱乏。 俄羅斯侵略者透過向烏克蘭陣地發射至少五枚砲彈來奪取領土，而烏克蘭人每發射一枚砲彈就能還擊一枚。 俄羅斯飛彈和無人機對烏克蘭城市進行無情轟炸，經常是 “雙管齊下”，先打平民，再打前來救人的醫護人員。 歐洲列強拼湊了一些臨時物資供應，但如果沒有美國的幫助，烏克蘭將很難無限期地堅持下去。

一旦法案成為法律，它將迅速在戰場上發揮作用。 五角大廈已經提前準備好了武器，並隨時準備好運送。 第一批砲彈可能會在幾週內開始運抵，甚至更早。 由於對這些砲彈的到來充滿信心，當地的烏克蘭部隊不必再像以前那樣拼命節省彈藥。 俄羅斯今年取得災難性突破的可能性已大大降低。

但仍有許多問題，既有實際問題，也有政治問題。 首先是實際問題。 烏克蘭需要的一些大型裝備，如反飛彈和防空砲台，將需要更長的建造和運輸時間。 在一段時間內，仍會有太多的飛彈通過，也會有太多的俄羅斯戰機在烏克蘭天空自由飛翔，隨時準備支援預計下個月大舉進攻的地面部隊。

此外，美國裝備無法解決烏克蘭的另一個軍事限制因素：人力。 與巨大的鄰國作戰讓烏克蘭的守軍付出了巨大的代價。 最近烏克蘭將徵召入伍的年齡從 27 歲降至 25 歲，這將有所幫助，但要保持士氣，烏克蘭的政治和軍事領導人必須具備高超的技能。

美國的政治情勢則更為複雜。 今年 2 月的一項折衷法案本應將對烏克蘭的援助資金與美國南部邊境的額外安保資金結合起來，從而回應共和黨人的抱怨，但卻被特朗普斥為 “駭人聽聞 “而告吹。 他本來也可以破壞目前的法案。 他為什麼沒有這麼做呢？

有許多特朗普的支持者接受了普京的部分或全部宣傳：烏克蘭是由納粹統治的，俄羅斯代表基督教價值觀，反對胡作非為。 還有更多的人持孤立主義觀點，認為支持一場遙遠戰爭所花費的每一美元都不如花在國內，或者認為烏克蘭問題分散了美國對中國這一真正威脅的注意力。

特朗普先生對其中的一些觀點表示同情，但沒有他最忠實的粉絲那麼極端。 雖然他很難成為連貫一致的典範，但他似乎對讓烏克蘭戰敗猶豫不決，也許是擔心如果他重新奪回總統寶座，由此引發的地緣政治混亂會落到他的頭上。

他最近與波蘭總統安傑伊-杜達（Andrzej Duda）的會面可能讓他有所動搖，杜達是一位民粹主義者，但在俄羅斯問題上立場堅定。 他也可能因為烏克蘭的部分援助現在在技術上屬於貸款而感到欣慰，這也是他所建議的。

如果有更多的共和黨人和更多的民主黨人能夠更清楚地闡明為什麼幫助烏克蘭符合美國的自身利益，那將會有所幫助。 如果不在烏克蘭阻止普丁先生，他就會繼續這樣做。 如果美國放棄烏克蘭，而付出的代價只是五角大廈預算的一小部分，美國人也不會流血，那麼美國的敵人和朋友都會得出結論：山姆大叔是個善變的保護者。

中國更有可能入侵台灣。 韓國和沙烏地阿拉伯等盟國將更有可能尋求核武器，從而引發破壞穩定的區域軍備競賽。 美國支持烏克蘭是促進全球和平、維護自身信譽最可靠的方式。

在美國和歐洲的支持下，烏克蘭應該能夠守住底線。 西方的國防預算正在增加，其軍火工廠正在擴張。 俄羅斯的經濟規模要小得多，即使普丁先生的戰爭高於一切，從長遠來看，它也無法與自由世界抗衡。 然而，普丁先生在賭，賭西方的政治分歧遲早會削弱對受害者的支持。 這場災難在本週末得以避免。 但到了 11 月，誰也無法確定。