普京效仿沙皇，即將開啟他作為俄羅斯統治者的另一個六年任期，他將於 3 月 17 日贏得的選舉只是一場戲， 但這仍然應該成為西方世界的警鐘。俄羅斯政權非但沒有崩潰，反而展現出韌性，普京的野心構成了遠超過烏克蘭問題的長期威脅。 他可能在非洲和中東地區播撒更多紛爭，癱瘓聯合國，並將核武送上太空。

西方需要一個針對流氓政權俄羅斯的長期策略，而這絕對不僅僅是幫助烏克蘭。 目前，他們還沒有這樣的策略。 西方也需要表明，他們的敵人是普京，而不是 1.43 億俄羅斯人民。

許多西方人士曾經寄望西方制裁和普京烏克蘭的失誤，即毫無意義地犧牲大量年輕俄羅斯人，能使他的政權走向末路。 然而，它卻存活了下來。 正如本週我們對海參威生活的報導所展現的那樣，其韌性源自於幾個面向。 俄羅斯的經濟已經進行了重塑，石油出口繞過制裁，運往發展中國家。

寶馬和 H&M 等西方品牌已被中國和當地替代品所取代，教科書和媒體上充斥著誘人的民族主義和俄羅斯受害者敘事。國內的異議聲音遭到扼殺，普京最具魅力的政治對手阿列克謝·納瓦尼於 2 月在古拉格被謀殺，到目前為止，克里姆林宮毫不費力地控制了為他哀悼的勇敢人群。

隨著時間的推移，政權將面臨新的脆弱性，被切斷西方技術帶來的累積效應將阻礙生產力：想想波音飛機的磨損需依賴盜版零件。俄羅斯對中國日益嚴重的依賴可能會變成一個弱點，經濟的軍事化將損害生活水準，未來二十年，人口將減少十分之一左右。隨著 71 歲的普京逐漸老去，權力更迭的鬥爭將迫在眉睫。 很難準確預測獨裁者何時會倒台。 然而，一個謹慎的判斷是，普京將在未來幾年掌權。

在冷戰期間，蘇聯對自由世界構成了軍事和意識形態的雙重威脅。 西方成功地遏制了它，並在其解體後歡迎了其民主和市場改革。 普丁於 1999 年上台執政，起初緩慢，但在 2010 年代年輕的城市俄羅斯人舉行大規模抗議活動後，迅速收緊了對俄羅斯民主的控制。 他將挑戰其統治的責任歸咎於西方，並試圖透過阻止西方影響並在與美國和北約的漫畫式鬥爭中團結俄羅斯人民來維護他的政權。 如今，俄羅斯的經濟規模僅處於中等水平，也缺乏可輸出的連貫意識形態。 然而，它仍然構成了全球威脅。 迫在眉睫的危險是烏克蘭的失敗，然後是襲擊摩爾多瓦和波羅的海國家等鄰國；但這並不是普丁野心的終點。

考慮新的或非傳統的武器。 據報道，俄羅斯正在試驗將核彈頭送入太空。 其無人機和網路戰士使其能夠將武力投射到其邊界之外。 它的假資訊產業散佈著謊言和混亂。 這種惡性組合破壞了薩赫勒地區國家的穩定，並支持了敘利亞和中非的獨裁者。 它還可能左右今年世界將看到的眾多選舉。 許多全球南方國家相信俄羅斯的虛假敘事：普丁正在拯救烏克蘭免於納粹的迫害，北約才是真正的侵略者，西方試圖將其腐朽的社會規範強加於所有人。 俄羅斯削弱 1945 年後成立的全球機構，尤其是聯合國安理會的能力。 它已蛻變為自由世界秩序的虛無主義和不可預測的敵人，一心破壞和搗亂。 它就像使用類固醇的北韓或伊朗，擁有數千枚核彈頭。

西方該怎麼做？ 美國和歐洲押注於兩種策略：保衛烏克蘭和製裁。 為烏克蘭的守衛者提供武器和資金仍然是最具成本效益的方式來挫敗俄羅斯的侵略，但西方堅持這樣做的決心正可恥地動搖。

同時，制裁的效果低於預期。 它們可能適得其反，成為逃避艱難選擇的藉口。 以人口計算，全球超過 80% 的國家、以國內生產毛額計算，40% 的國家沒有執行製裁，使俄羅斯能夠自由貿易，並削弱了製裁的認知合法性。

如果西方試圖使用二級制裁來迫使世界遵守，將適得其反，導致一些國家放棄以美國為首的金融體系。 從長遠來看，最可行的路徑是更溫和的：對與克里姆林宮有關的個人保持目標制裁，並確保俄羅斯無法獲得或難以獲得先進技術，這些技術仍然傾向於來自西方。

這意味著有效的俄羅斯戰略需要在其他兩個支柱上投入更多力量。 第一個是加強軍事力量以威懾俄羅斯進一步的侵略。 在歐洲，這種弱點是顯而易見的。 年度國防開支不到國內生產總值的 2%，如果特朗普重新贏得白宮，美國對北約的承諾可能會枯萎。 歐洲需要將其國內生產總值的至少 3% 用於國防。

西方還需要部署其最強大的武器之一：普遍的自由價值。 正是這些價值觀，以及星際大戰和美元，幫助推翻了蘇聯政權，揭露了其極權主義制度的反人類性。 西方外交必須努力在發展中國家對抗俄羅斯的假訊息。 它還需要與俄羅斯公民交談，而不是將他們視為賤民。 這意味著要突顯人權侵犯行為，支持持不同政見者，並歡迎希望逃離俄羅斯的俄羅斯人。 這意味著支持現代化力量，促進真實新聞和資訊流入俄羅斯。 這意味著確保制裁存在人道主義例外情況，從醫療設備到教育材料。

短期內，俄羅斯精英或普通公民幾乎沒有機會趕走普京的政權。 但從長遠來看，只有俄羅斯人民希望如此，俄羅斯才會停止成為一個流氓國家。