香港大學機械工程系嘅前副教授張祺忠，喺2018年用電線箍頸殺害妻子，之後將佢嘅屍體收埋喺行李篋。張喺2020年受審，陪審團以5比2大比數裁定謀殺罪成立，被判處終身監禁。但張不服裁決，向上訴庭提出上訴。

上訴庭今日（2日）開庭審理，上訴方陳詞後，最終裁定張祺忠上訴得直，撤銷其定罪，指令將案件發還高院原訟庭，由另一名法官重新審理。上訴庭副庭長麥機智、上訴庭法官薛偉成同潘敏琦，將會喺2個月內頒下判詞。

59歲嘅上訴人張祺忠，喺2018年8月17日嘅時候被控喺香港殺害咗佢53歲嘅妻子陳慧文。上訴方表示，原審法官喺指引陪審團嘅時候，對於作為辯方證人嘅臨床心理學家鄭健榮嘅證供有爭議，要求陪審團唔可以將鄭嘅證供用嚟考慮被告因為精神問題犯案，而獲得減刑。但之後法官又話可以全面考慮鄭嘅專家證供，呢點可能會令陪審團感到混亂。

控方回應指，原審法官喺提供詳細指引時已經清楚地向陪審團解釋鄭嘅證供主要係針對張嘅心理狀態，有否因為被激怒而犯案，所以唔會令陪審團產生混亂。

控方提到，張祺忠喺案發當日凌晨喺屋企用電線箍頸殺死妻子，之後把屍體藏喺行李箱並放喺屋企，又製造咗妻子失蹤嘅假象。3日後張向警方報案話妻子失蹤，但同時製造木箱，把裝有妻子屍體嘅行李篋收喺木箱內，然後運去佢喺黃克競樓嘅辦公室。警方喺8月28日對該辦公室進行全面搜查，發現木箱同屍體。控方認為，張祺忠係因為金錢糾紛而殺害妻子。

2022年審訊期間，辯方嘅資深大律師夏偉志提交咗352封求情信，包括張嘅家人、大學同學、港大舊生同同事等。辯方律師表示張為人友善、誠實、無私，並非殘酷暴徒，唔會傷害他人，對教學充滿熱誠。

辯方律師表示，呢宗案件係佢執業多年嚟最悲慘嘅一宗，證據顯示張喺案發時患有抑鬱症，精神狀態不佳，被評估認為長期受到妻子嘅心理虐待，解釋咗張點解會有違佢本性犯案。辯方指張之前冇家暴紀錄，張係因為一時嘅激怒而失控，並無預謀地犯下殺人行為。張喺審訊期間極為合作，無浪費任何時間。

原審法官彭寶琴喺判決時指出，對如此受人推崇的人，做出殺人舉動也感到有少許懷疑，但被告確實奪去一個人的性命。原審法官指張喺8月17日殺害咗佢嘅妻子，並將屍體藏喺行李箱同木箱內，直到8月28日被警方發現。期間，張嘅子女同胞妹都好希望能夠尋人成功，但張明知目標唔可能實現，仍然帶女兒去警署報案，話妻子失蹤，給予大家虛假嘅希望。原審法官裁定張謀殺罪成，依法判處終身監禁。