美國同越南日前達成咗一份貿易協議，美國會向越南出口美國嘅貨品徵收20%關稅，而「轉口」經越南出口去美國嘅貨品就要徵收40%重稅，被廣泛認為係專門針對中國而設。有中國學者認為，越南今次同美國拍板協議，完全冇考慮中國嘅感受，除咗必然損害到中資企業嘅利益之外，亦會對中國作為開發中國家嘅定位帶嚟消極影響。

根據澎湃新聞嘅報導，越南近年逐步崛起為製造業嘅新基地，好多國際大品牌都相繼喺當地設廠，包括耐吉（Nike）、愛迪達（Adidas）、蘋果（Apple）、GAP同Lululemon等。呢啲大企業嘅主要目的，係要避開美國總統特朗普第一個任期內對中國實施嘅高關稅政策，所以紛紛將生產線搬離中國，轉戰越南。

復旦大學中國周邊研究中心主任趙衛華指出，越南作為東南亞重要國家，一直高調強調自己嘅「獨立自主」立場。但今次喺特朗普嘅「對等關稅」施壓下，越南竟然係亞洲國家當中最快同美國達成協議嘅一個，呢個舉動可能會影響其他開發中國家喺中美之間嘅取態。

趙衛華又話，特朗普政府其實一早已經企圖拉攏越南，視越南為遏制中國嘅重要棋子，所以特朗普第一個任期開始，就承諾會給予越南市場經濟地位嘅認可。越南今次主動接受美國徵收20%至40%關稅嘅條件，同時亦向美國提供零關稅，主要就係希望換取美國正式承認佢嘅市場經濟地位。

上海國際問題研究院東南亞研究中心主任周士新直言，雖然呢次美國針對轉口商品嘅40%關稅明顯係指向中國，但越南方面係唔會承認呢個做法係針對中國，更加唔會考慮中國嘅感受。越南只會強調，外資企業喺越南生產嘅貨品只要符合美國嘅原產地規則，就可能免受高達40%嘅轉口關稅。

周士新分析指出，越南呢個舉措會逼使更多外資企業提升本地化嘅程度，透過增加本地加工生產，為當地經濟同社會發展帶嚟更多實質貢獻，同時亦可能因此享受到更優惠嘅對美出口關稅條件。

佢亦表示，中越之間其實有「中國—東協自貿協定」同埋「區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP）」呢啲多邊貿易合作基礎，兩國企業按照市場規則、透過多邊協定從事跨國貿易本身係合理嘅，亦有利於雙方嘅發展。但若果越南無端令到中資企業出口產品時要承受高關稅，又或者已經註冊為越南企業嘅中資出口貨品，出口美國時要俾足40%重稅，就一定會嚴重損害中資企業嘅利益。

另外，澳洲新南威爾斯大學坎培拉校區講師Vu Lam指出，越南呢次嘅決定好可能會令到中越之間嘅供應鏈整合出現更多磨擦，特別係電子同機械製造領域。就算越南做呢個決定純粹係基於自身防禦需求，唔係戰略考量，但北京可能都會將呢件事視作係越南喺經濟層面逐步同中國「漸行漸遠」嘅跡象。