英媒指政府仍在「檢討」 BNO是否納10+1   新規擬涵蓋過去5年內抵英人士
英媒指政府仍在「檢討」 BNO是否納10+1 新規擬涵蓋過去5年內抵英人士

英國政府日前公佈最新移民白皮書,建議大幅提高移民取得永久居留資格(PR)嘅年期,由現時嘅5年延長至10年,引發大量港人高度關注。《追新聞》引述英國《天空新聞》(Sky News)昨(14日)報道,白皮書公佈至今超過兩日,英國內政部仍然只係話「檢討」呢項新嘅「10+1」永居規定會唔會適用於持有BN(O)簽證嘅港人,引起廣泛憂慮。

 

前港督彭定康(Chris Patten)早前已經去信英國內政大臣顧綺慧(Yvette Cooper),要求政府盡快澄清有關安排。跟住彭定康出聲後,多位跨黨派英國國會議員近日亦表態,紛紛敦促政府盡快交代,並指出若然BN(O)港人取得永居嘅時間一旦增加,對大批逃避政治壓迫移居英國嘅港人將會係嚴重不公,強調英國對香港人係有歷史責任,唔應該背棄當初嘅承諾。

 

《天空新聞》嘅報道指出,目前大量移居英國嘅BN(O)港生仍然要支付非常昂貴嘅國際學生學費,許多人根本負擔唔起,被迫延遲入讀大學,希望可以等到取得永久居留資格後再以較低嘅本地生學費繼續升學。不過,呢份新移民白皮書嘅「10+1」規定,令好多港人家庭嘅計劃被打亂,尤其係年輕一代嘅前景變得非常唔明朗。

 

《天空新聞》訪問咗幾位BN(O)港人,包括18歲嘅Isaac。Isaac曾經參與社運,2021年基於政治理由跟家人移民去英國,原本希望喺當地讀醫科,但由於父母只係喺英國國民保健服務(NHS)同教育界工作,每年根本負擔唔起高達6萬英鎊(約62萬港元)嘅國際學生學費。Isaac坦言對呢種情況感到極唔公平,「政府一方面話BN(O)簽證係基於人道原則,但另一方面,我哋卻唔能夠好似難民咁樣直接獲得本地生學費嘅資格。」

 

另一位18歲、現時居住喺蘇格蘭嘅港生Eunice本來想讀法證調查,希望將來考入英國警隊。原本佢已經因為昂貴嘅國際學生學費被迫延遲三年先入大學,但依家可能仲要再等更長時間。Eunice表示:「我哋喺國籍上係被視作英國人,但喺繳交學費嘅時候又要當外國人咁比錢,完全唔合理。」

 

英國工黨國會議員麥國道(Blair McDougall)表示,移民白皮書公佈後,好多港人主動聯絡佢,表達深切嘅憂慮。佢指,移民白皮書再次確認香港民主受到鎮壓,英國係事件中有收容港人嘅道德責任,強調呢件事並非過去式,而係當下仍然持續嘅危機,英國必須繼續係港人嘅避風港,唔應該違背對港人嘅歷史承諾。

 

另一位工黨國會議員 Phil Brickell 更警告,若果BN(O)簽證嘅永居申請年期真係延長至10年,「將對BN(O)嘅年輕一代造成毀滅性嘅打擊」。自由民主黨國會議員Bobby Dean亦公開批評英國政府將BN(O)港人視作「二等公民」,強調英國應該係幫助港人喺當地建立新生活,而唔係設立更多阻礙。

 

除咗彭定康之外,英國國會人權聯合委員會主席奧爾頓勳爵(Lord Alton)以及關注港人人權嘅「香港監察」創辦人羅傑斯(Benedict Rogers),亦已聯署去信內政大臣顧綺慧,促請政府盡快澄清白皮書建議會否影響BN(O)港人,並提醒內政部,如果呢個政策真係涵蓋到當初為逃避香港壓迫而來到英國嘅家庭,將會對佢哋帶嚟極為嚴重嘅打擊,要求英國政府履行對港人嘅承諾。

 

而工黨國會議員James Naish同自民黨國會議員Luke Taylor,亦已經分別喺國會向內政部提出書面質詢,要求交代BN(O)簽證計劃嘅永居資格究竟係咪受影響。但截至英國時間周三晚上9點,內政部依然未有正式回覆。

 

《泰晤士報》早前引述政府消息人士稱,內相顧綺慧有意將新嘅「10+1」永居規定適用於所有喺過去5年內抵達英國嘅移民,意味住BN(O)港人有可能都會被納入呢項收緊政策,令更多港人陷入焦慮。

發佈時間: 2025年05月15日 13:54
關於我們 | 加入我們 | 隱私權聲明 | 免責聲明 | 錯誤回報/意見提供
電郵: hongkongmatters.info@gmail.com

Copyright © 2022 香港元宇宙. All rights reserved.