美國總統特朗普星期四（6日）喺白宮會見記者時，再次批評《日美安全保障條約》，話「美國有義務要保護日本，但係唔理發生咩事，日本根本無義務保護美國」。

特朗普雖然強調：「我好鍾意日本，同日本嘅關係亦都非常好」，但佢隨即話：「不過，我哋同日本之間係有個好奇怪嘅交易。」佢甚至諷刺咁話：「我成日問，到底邊個簽咗呢份咁樣嘅條約？」佢更進一步稱：「日本喺經濟上一直受惠於美國軍事力量」，表達佢一直以嚟認為日本喺依賴美國嘅同時，經濟上就坐享其成。

事實上，特朗普早喺2016年大選競選期間同2017年首次擔任總統嘅初期，就多次批評日美同盟唔公平。但近幾年特朗普政府嘅態度相對克制，直至今次再度公開發聲，顯示佢仍然唔滿意日美之間嘅安全安排。

《日美安全保障條約》第五條規定美國必須保護日本安全，而第六條就規定日本必須提供基地畀駐日美軍作為回報。不過呢個共同防禦協議只限於日本國內範圍內，美國一旦喺本土或日本領土以外受到攻擊，日本並無義務為美國出兵。

2015年，日本曾經因應特朗普嘅批評，通過咗新嘅安全保障法案，容許有限度行使集體自衛權。只要滿足特定條件，日本自衛隊就可以同美軍聯合行動。條件包括：日本或同盟國受到武力攻擊；無其他適合手段解決；以及動用實力必須係最小限度。

前日本首相安倍晉三就曾經向特朗普解釋：「日美同盟已經變成相互保護嘅同盟。」不過，前特朗普政府嘅國家安全事務助理博爾頓最近接受《日本經濟新聞》訪問時就直言，特朗普缺乏對同盟關係嘅正確認識。

博爾頓強調：「日美同盟唔單止有利日本，亦都加強咗美國自身嘅安全保障，只係特朗普完全無意識到呢一點。」佢指出，駐日美軍基地已經係對抗中國喺印太地區影響力擴張嘅重要據點。

面對特朗普嘅批評，日本內閣官房長官林芳正星期五（7日）早上召開記者會回應，強調日本對美國履行日美安全保障條約嘅承諾，包括動用核武在內嘅所有能力，有絕對信心。佢亦指出，2015年安保法通過後，日美已經可以喺任何情況下，持續互相支援，「日美同盟從未試過好似而家咁穩固」。

林芳正承認特朗普過去一直批評日美安保條約「唔公平」，主要目的係希望通過批評增加日本喺軍事開支嘅負擔，並話日本政府會持續審視美軍駐紮費用嘅分擔安排，務求達成合適嘅負擔方式。《I》