美國準國防部次長柯伯吉（Elbridge Colby）喺參議院軍事委員會嘅人事聽證會上表示，台灣立法院削減軍費「令人不安」，此事已成為民主、共和黨私下常討論嘅議題。而共和黨參議員蘇利文（Dan Sullivan）就直接點名中國國民黨係主導刪減軍費嘅台灣政黨，並批評呢個舉動係「玩緊一場危險遊戲」。

聽證會期間，無黨派參議員金恩（Angus King）亦對台灣立法院削減國防預算表示不滿，質疑：「點解要派美軍冒險保護一個似乎唔太關心自身防衛嘅實體？」金恩指出，台灣近年雖然連續增加軍費，但軍事支出佔GDP比例仍低於3%，遠遠不及其他美國盟友，例如南韓。

柯伯吉回應指，台灣應該學習南韓，建立一支「更嚴肅」嘅軍隊，而唔係過度依賴美軍。佢話：「要求美國人，尤其係美軍，冒住生命危險，而盟友本身又唔願意負起應有責任，咁樣對美國根本唔公平，亦唔係可行嘅戰略。」

共和黨參議員韋克爾（Roger Wicker）則對柯伯吉嘅態度「軟化」表達關切，並翻出佢2022年嘅發言：「中國入侵台灣，對美國構成最大威脅」，而佢喺2023年11月撰文卻寫道：「美國有強烈利益需要保衛台灣，但美國人冇台灣仍然可以生存。」韋克爾要求柯伯吉解釋立場變化。

柯伯吉就回應指，佢對台灣戰略價值嘅立場一致，只係考慮到中國軍事威脅加劇，美國自身準備不足，所以重新評估咗防衛台灣嘅方法。佢補充話：「美國對台灣嘅承諾一直係隱含嘅、間接嘅，或者基於傳統習慣。但中國威脅日益增加，而美國自己都未準備好，我哋必須進行更務實評估。」

柯伯吉直言，美國總統特朗普曾經表態，台灣應該將國防預算提高到接近GDP 10%，或者至少喺呢個範圍內，確保防衛能力真正落實，並質疑「台灣如果唔願意為自身防衛付出更大努力，咁美國憑咩要投入咁多資源去保護你？」

佢指出，美國核心利益係阻止中國取得區域霸權，而台灣則必須展現足夠決心，主動承擔更多防衛責任，否則將難以獲得美國長期支持，「如果台灣選擇削減軍費，咁美國政府對軍事介入台海危機嘅態度，可能都會隨之調整。」

柯伯吉喺聽證會上多次強調，台灣軍費削減可能會影響美軍對亞太區域嘅部署策略，甚至可能影響日本、美國其他盟友對台灣問題嘅立場。佢話：「我哋提醒大家，台灣嘅行動會影響到其他盟友對台海局勢嘅觀感。」

柯伯吉過去一直對台灣軍事政策保持高度關注，曾於2023年5月喺《台北時報》撰文批評台灣政府缺乏「軍事緊迫感」，未有認真加強國防建設。佢指出，台灣舊年宣布國防預算為190億美元，僅佔GDP 2.5%，與美國盟友標準相去甚遠，難以應對中國軍事威脅。《I》