台灣《中央社》報道，布魯塞爾歐洲暨全球經濟研究所（Bruegel）最新發表嘅研究報告顯示，自習近平接任中國國家主席以嚟，歐盟喺聯合國投票立場由傾向中國逐步變得更加靠近美國。報告揭示全球各國喺聯合國嘅投票趨勢，包括中國喺聯合國文件倡議嘅表現，以及收入水平對投票傾向嘅影響，顯示出中國外交策略雖有進展，但仍面臨不少挑戰。

歐盟立場突變 習近平成分水嶺

Bruegel研究嘅數據涵蓋自1971年中華人民共和國加入聯合國以嚟，超過5200次投票記錄，並以統計方式分析全球對美中兩國立場嘅一致性。報告指出，2004年至2013年間，歐盟27國與中國嘅投票立場一致性高達0.7，但自2013年習近平上台後，該數字持續下降，目前僅為0.55至0.61之間。而喺美中立場對立嘅情況下，歐盟更有8成情況選擇支持美國，反映出歐盟外交立場喺過去10年間明顯偏向美國。

報告同時分析中國提出嘅各種全球性倡議，包括「一帶一路」、「全球發展倡議」、「全球安全倡議」等。當中，「一帶一路」倡議喺聯合國文件中被引用次數超過1000次，遠超其他中國或西方國家提出嘅倡議。然而，報告指出，呢啲引用大部分來自中國本身，顯示中國喺聯合國層面上嘅「自我中心化」特徵，並缺乏其他國家嘅廣泛支持。

此外，研究亦發現中國倡議中提及美國嘅比例異常之高，但由於研究使用人工智能語言模型系統分析，未能辨別呢啲提及係正面定負面。學者認為，呢個現象反映咗中國外交策略中對美國高度關注，無論係競爭抑或合作，美國始終係中國嘅核心關切對象。

戰狼外交明顯反效果

研究結果揭示收入水平係影響聯合國投票傾向嘅重要因素。高收入國家與美國立場嘅一致性更高，而低收入國家則普遍更接近中國。呢個現象顯示出中國外交策略對發展中國家嘅吸引力，但喺高收入國家中仍面臨信任危機，尤其喺歐洲等地區，中國未能有效打破既有外交壁壘。

研究亦指出，習近平時期中國外交政策由克制逐漸轉向強硬，表現在中國喺聯合國提出嘅倡議數量大幅增加，但國際支持度不足，仍然係其外交策略嘅弱項。同時，美中兩國喺聯合國投票記錄中嘅分歧愈發明顯，全球多數國家仍需喺兩國之間尋求平衡點，歐盟立場嘅變化尤為耐人尋味。

喺未來，聯合國投票趨勢或將繼續受到美中兩國外交博弈嘅影響，而歐盟作為重要力量，喺國際舞台上嘅微妙平衡或會對全球局勢產生深遠影響。《I》