中國向富豪追稅，今次令不少已經移民嘅人都提心吊膽。彭博報道，內地成立專組調查富豪稅務，部分小組只跟一名億萬富豪。有被追稅人士賣股、喺海外借錢籌款，亦有人急於申請外國護照。呢啲反應未能證明個別人士逃稅，卻反映一個現實：搬咗去外國，唔代表過去嘅稅務問題已經完結。

中國居民個人要就境內外所得依法納稅，條法律原則唔係今年先有。真正改變嘅係執行力度。過去海外戶口、公司同信託分散喺不同地方，查核成本高，很多安排長年少被追問。路透引述研究人士指出，過往執法寬鬆，部分投資者很可能從未就海外收入交中國稅。以前冇收到稅單，唔等於法定責任已經消失；但政府今日追數，亦必須逐筆證明法律根據同可追期間。

七月公布嘅離岸信託規則，令風險變得具體。居民個人將資產放入海外信託，可以按當時市值減原值及合理費用後嘅增值計稅；信託同相關境外實體日後產生收益，即使未派到個人手上，亦可能要按年申報。相關所得類別適用兩成稅率，但稅基係依法計出嘅所得，唔係將全部信託資產直接乘兩成。公告亦要求指定過往未繳稅款喺九十日窗口內處理；畢馬威列出嘅期限係十月二十二日，按時申報繳納可免加收滯納金。

最令移民家庭不安嘅，係稅務居民身分。有人取得外國綠卡，長期喺海外生活，卻仍保留中國戶籍，同時有家人、物業、退休安排或者生意喺內地。保留呢啲連繫可能有實際便利，但稅務機關亦會據此追問：你喺法律上有冇仍然以中國作為習慣性居住地？《個人所得稅法》規定，境內有住所者屬居民個人；「住所」涉及戶籍、家庭同經濟利益，並非單純數一年返去幾多日。七月公告更列明，即使取得外國國籍或境外永久居留權，主要經濟利益仍來自中國境內者，可被判定為有住所居民個人。

呢度要將幾條規則分開。對冇中國稅法上住所嘅人，一個納稅年度喺境內累計住滿一百八十三日，係判定居民個人嘅法定日數門檻；九十日規則主要關乎部分非居民在中國工作時，境內工資點計稅，唔係「住滿九十日即全球徵稅」。境內地址、銀行帳戶、家庭及業務關係可以成為調查線索，但現行法例冇一張「五項中幾項就自動成為居民」嘅統一清單。若兩個國家都認定同一人為稅務居民，仍須視乎適用稅收協定，檢視永久住所、重要利益中心等因素。

技術上，稅務機關今日確實比以往更容易發現海外資產。中國自2018年開始按共同申報準則交換金融帳戶資料，內容包括持有人身分、帳戶餘額、利息、股息同出售金融資產嘅收入。累積多年資料，再與報稅紀錄、持股及信託結構核對，足以找出值得深入調查嘅落差。人工智能亦可以加快篩選大量資料，但「系統標示異常」唔等於「已證實逃稅」：資產屬邊個、收入屬邊年、外地交過幾多稅，仍要靠文件同法律判斷。

追稅背後亦有財政壓力。只講一般公共預算赤字，會漏咗土地出讓收入所在嘅政府性基金預算。按財政部公布嘅兩本帳原始收入與支出相減，2023年差額約八點八四萬億元人民幣，2024年約十點四三萬億，2025年擴至約十二點六五萬億。呢組數係兩本帳嘅收支差額，未處理跨預算調撥等項目，不能直接稱為官方「全口徑赤字」；但佢清楚顯示，單用一般公共預算赤字形容財政壓力會低估問題。土地相關收入持續下跌，亦令政府更有動機查找其他稅源。

海外資產規模亦唔可以只睇一點二萬億美元。嗰個係路透引述顧問公司對內地超高淨值人士海外資產所作嘅估算。另一項波士頓顧問公司估算顯示，單係香港管理嘅跨境財富已約二點九萬億美元，當中約六成與中國內地有關，即約一點七四萬億美元；新加坡、瑞士等地尚未計入呢個香港數字。因此，中國相關海外財富合計達兩、三萬億美元係值得討論嘅推算方向，卻未有一個可直接相加、核實而且全數屬中國稅務居民嘅總額。海外資產總值，更絕不能當成欠稅總額。

問題嘅核心，係過去多年較鬆嘅執行，撞上今日更強嘅資料能力同財政需求。政府有權依法追收應繳稅款；富豪有海外律師同信託，亦唔應享有查唔到嘅特權。但一張可能牽涉多年收入嘅稅單，可以迫人賣股、借錢，甚至打亂整個家庭嘅移民安排。正因後果咁重，政府更加要公開講清楚：居民身分點判、追到邊一年、資產點估值、外國已繳稅款點抵免，以及納稅人可以點樣覆核。查得到海外錢，只證明執法能力；每一蚊都計得清、講得出憑乜收，先證明追稅有公信力。