2026年6月17號，中華民國陸委會主委邱垂正在立法院內政委員會受訪嗰陣，公布咗一組令人不安嘅數字：由2024年至今，台灣人去完大陸之後出現行蹤不明、失蹤、被盤查、甚至被中共刑法限制人身自由嘅個案，累計已經達到361人。361，唔係一個抽象嘅統計，而係361個本來只係過關、探親、做生意嘅普通人，去到對岸之後，音訊全無或者失去自由。

根據中央社6月17號嘅報道，邱垂正將呢361人按年份拆開：2024年係55人，2025年急增至221人，2026年單係一月至五月，就已經累計85人。你睇吓呢條曲線——由55，跳到221，等於一年之間暴增大約四倍。呢個唔係一個平穩嘅背景數字，而係一條急速向上嘅斜線。更值得警惕嘅係現況：今年先過咗五個月，個案已經達到85宗，如果按呢個速度推算，全年隨時逼近甚至超越舊年嘅水平。換句話講，風險唔係過去式，而係正在發生、而且仍在加速嘅進行式。

數字點解喺2024年之後急升？邱垂正點出咗關鍵嘅時間節點：中共喺2024年發布所謂「懲獨二十二條」之後，台灣人赴陸嘅風險明顯提高。呢一條，係整個事件嘅法律分水嶺。喺呢樣嘢之前，赴陸嘅政治風險多數停留在模糊嘅灰色地帶；而「懲獨二十二條」出台，等於將對「台獨」言行嘅懲處，正式寫入可操作嘅法律條文，賦予執法部門更明確嘅拘押依據。你諗吓，當一個人可能因為乜嘢言論、乜嘢身分而觸法，連標準都唔掌握喺自己手裏嘅時候，所謂嘅人身安全，已經唔再由佢自己決定。風險一旦被寫入法律，佢就唔再係運氣問題，而係制度問題。

呢股風險，已經蔓延到一個過去較少人警覺嘅領域——宗教交流。根據中央社報道，邱垂正表示陸委會正強化對宗教交流嘅管理，因為佢哋留意到，因宗教因素而遭中共有關部門逮捕、關押嘅台灣人，已經多達20人；其中單係一貫道嘅道親，就佔咗17人，而呢20人當中，至今只有三人獲釋。你想吓呢個比例——20人被捕，17人來自同一個宗教團體，最終只有三人重獲自由。一個本應屬於信仰、屬於民間往來嘅範疇，如今竟然成為被針對、被拘押嘅高風險區。

喺呢361人之中，受影響最直接嘅群體之一，係長年往返兩岸嘅台商同營商者。過去數十年，無數台灣中小企業將工廠、訂單、人脈押喺大陸，赴陸對佢哋嚟講唔係選擇，而係生計嘅必需。但當行蹤不明與留置嘅風險逐年攀升，呢班人面對嘅就係一道兩難：去，可能換來失去自由嘅代價；唔去，可能失去經營多年嘅生意同市場。對一個普通台商嚟講，呢個已經唔再係匯率波動、訂單多寡嗰種可以計算嘅商業風險，而係一種連自身安全都無法擔保嘅不確定。當營商嘅前提由「賺蝕」變成「安危」，再精明嘅生意人，都只能重新盤算呢盤數仲值唔值得做落去。

講到呢度，問題嘅核心就清楚喇：兩岸交流嘅性質，已經由過去嘅「旅遊與生意」，悄悄轉變為「法律風險與政治人質風險」。呢個係一個結構性嘅轉變，而唔係個別倒霉嘅意外。過去幾十年，無數台灣人將赴陸視為探親、經商、旅遊嘅尋常選擇，背後嘅假設係——只要唔掂政治，就大致安全。但當失蹤與留置嘅個案逐年翻倍，當宗教都能成為入罪嘅理由，呢個「唔掂政治就安全」嘅假設，已經企唔穩腳。

呢種風險最深遠嘅影響，唔在於361呢個數字本身，而在於它喺更多人心入面種下嘅恐懼。一個社會一旦意識到，跨過某一條邊界就可能失去自由，人們嘅行為就會悄悄改變：原本打算返鄉探親嘅，可能改為視像通話；原本要赴陸洽談嘅生意，可能改喺第三地進行；原本頻繁嘅民間往來，可能逐漸冷卻。呢種寒蟬效應嘅成本，唔會出現在任何一張統計報表上，卻會實實在在地侵蝕兩岸之間僅存嘅互信與連結。當交流本身變成一件需要計算風險嘅事，交流嘅根基，也就開始鬆動。

由歷史睇，將人身自由當作政治籌碼嘅做法，從來都要付出長遠代價。回顧冷戰時期，東西方陣營之間不時出現以扣押對方公民作為談判槓桿嘅情況，呢類手段或者能換取短期嘅政治壓力，卻無一例外地摧毀咗雙方之間最基本嘅信任，令正常嘅人員與經濟往來長期凍結。任何一方若選擇以「人」作為施壓嘅工具，最終付出代價嘅，往往唔只係被扣押嘅個人，而係整個社會之間嘅交流意願。信任呢種嘢，建立需要數十年嘅累積，摧毀卻只需要幾百宗失蹤與留置嘅個案，而且一旦崩塌，便極難重建。