《東方日報》評論員柳扶風今（7日）以「對日寇要先下手為強」為題發表評論，「柳扶風」普遍被認為真實身份係該報高層或資深主筆。文章指出，日本近年軍事正常化步伐明顯加快，由過去戰後一段長時間低調行事，逐步轉向公開推動軍事擴張，而首相高市早苗上台，被作者視為一個重要轉折點。

文章認為，日本近年所謂「復活軍國主義」，已經唔再只停留喺政治同輿論層面。評論認為，過去日本政客頻繁參拜靖國神社、修改教科書、美化侵略歷史、淡化侵華罪行，甚至否認南京大屠殺同慰安婦史實，並喺國際社會鼓吹日本要成為正常國家，試圖爭取進入聯合國安理會。作者認為，呢一系列行動反映日本喺戰後歷史責任問題上持續倒退。

柳扶風文章進一步指出，更值得警惕嘅係，日本嘅軍事政策已經由文宣層面轉向實際軍備建設。評論列舉，日本近年大幅增加國防預算，突破戰後專守防衞底線，推動修改和平憲法，放寬對外售武限制，謀求對敵基地攻擊能力，並大規模採購遠程導彈、隱形戰機，改造出雲級軍艦，使其具備類似航母功能，同時加強西南諸島軍事部署。

文章亦提到，日本在台海、東海方向頻繁對中國作出軍事挑釁，又參與域外勢力軍事演習，並試圖逐步解除核武器相關限制。作者聲稱，日本目前擁有嘅核材料足以製造大量核彈頭，相關技術流程亦已具備，只差最後組裝程序。呢一部分反映作者對日本潛在核武能力嘅高度警惕。

評論形容，日本軍國主義復活，已經由文嘅輿論推動，發展到武嘅實力準備，並認為呢種變化對中國構成現實威脅。文章引用軍事專家評估指，日本嘅巡航導彈、隱形戰機，以及海空反潛能力，可能對中國台海周邊、東部沿海同海上交通線構成戰術突襲、封鎖同牽制能力。作者認為，如果日本發動突襲，尤其係大規模突襲，將會對中國造成不可低估嘅損害。

文章亦以歷史經驗作為論述背景，指日本過去曾多次採取突然襲擊方式，令中國蒙受重大損失。作者認為，雖然今日中國已經唔同過去，擁有完整嘅海軍、陸軍、空軍、火箭軍同太空作戰體系，具備拒止、反擊同精準摧毀日本軍事目標嘅能力，但現代戰爭環境已經改變，單靠防守未必足夠。

柳扶風喺文章最後提出，從現代戰爭角度睇，反突襲最好方法係先發制人。評論以美伊戰爭作參照，指即使拒止同防空能力再強，仍然可能存在漏洞，因此若要最大程度保護自身安全，應該先行削弱對手攻擊能力。文章認為，傳統上所謂不打第一槍嘅觀念已經過時，尤其面對作者眼中所謂「具有突襲傳統」嘅日本，更應該採取更主動嘅軍事思維，要「先下手為強」。

值得留意嘅係，根據美日安保條約第五條，如果日本受到武力攻擊，美國有義務按本國憲法程序採取行動，協防日本；第六條亦容許美軍使用日本基地，以維持遠東地區和平與安全。換句話講，日本一旦同中國發生軍事衝突，問題絕對唔只係中日之間嘅雙邊對抗，而係即時牽動美軍、美國盟約責任同整個西太平洋。