芬蘭一場糾纏多年、牽動全球宗教與言論自由神經嘅法律訴訟，今日終於迎嚟最後定案。芬蘭最高法院正式裁定，身兼執業醫生同國會議員身份嘅賴莎寧（Päivi Räsänen），因其過往針對同性戀群體嘅言論，構成「煽動針對一類人嘅仇恨罪」。呢項判決推翻咗早前下級法院嘅無罪裁決，隨即喺國際社會引發軒然大波。

呢宗案嘅起點可以追溯到 2019年，當時佢喺社交平台 Twitter 上面發文質疑芬蘭路德宗教會贊助同志驕傲大遊行（Pride Parade），並引用聖經經文稱同性戀為「羞恥」同「功能失調」。此外，佢喺2004年寫過一篇關於婚姻與性行為嘅小冊子，入面將同性戀歸類為心理發展障礙。

雖然地區法院同上訴法院之前都認為，賴莎寧嘅言論雖然可能令人感到被冒犯，但仲未達到「仇恨言論」嘅刑事門檻，故判佢無罪。然而，檢察官堅持上訴至最高法院，認為佢嘅言論貶低咗同性戀者嘅人格尊嚴，跨越咗言論自由嘅界線。

最高法院喺判決書中指出，雖然芬蘭憲法保障宗教同言論自由，但呢啲權利並唔係絕對。法官認為，將一個群體定義為「功能失調」或者「羞恥」，本質上係一種侮辱，亦會煽動社會對特定群體嘅歧視與敵意。

判決提到：「當公眾人物、特別係立法者利用其影響力，將特定性傾向群體標籤化，呢種行為已經唔單止係個人信仰嘅表達，而係對公眾秩序同公民尊嚴嘅威脅。」最終，法院以 3 比 2 嘅微弱票數通過裁決，判處賴莎寧罰款，並要求移除相關網上言論。

判決公布之後，賴莎寧喺支持者陪同下召開記者會。佢表現得非常震驚，直言：「我完全估唔到會係咁嘅結果。」佢強調，自己嘅初衷並非出於恨，而係基於自己嘅基督教信仰同醫學背景去探討倫理問題。

佢喺會上表示：「今日嘅判決開咗一個好危險嘅先例。如果連引用聖經、表達傳統價值觀都要面臨刑事處分，咁我哋所謂嘅言論自由仲剩低啲乜？我哋越唔敢行使呢啲自由，生存空間就會縮得越細。」佢亦透露，正考慮將案件提交至歐洲人權法院（ECHR）。

今次判決喺芬蘭社會同國際上都引發咗極大爭議。人權組織與 LGBTQ+ 團體：表示佢哋對判決表示歡迎，認為法律終於企喺受害者呢邊。「言論自由唔應該成為傷害他人嘅盾牌，」一位發言人咁樣講，「喺公眾場合稱呼同性戀為『疾病』，會直接導致呢啲群體喺現實生活中受到排擠同欺凌。」宗教與保守派團體如國際基督教法律組織（ADF International）則批評呢個判決係「思想審查」，認為歐洲嘅宗教自由正在崩塌。佢哋憂慮，未來牧師喺講壇上宣講傳統教義，都有可能面臨被捕嘅風險。

有法律專家分析，呢單案之所以打咗咁多年，係因為佢觸及咗現代民主社會最核心嘅矛盾：「如何平衡少數群體免受歧視嘅權利，與個人表達不同意見嘅權利？」

喺芬蘭，煽動仇恨罪嘅刑罰通常係罰款，但今次判決嘅象徵意義遠大於實際金額。佢重新界定咗「仇恨言論」喺芬蘭法律下嘅定義，亦都反映咗北歐國家喺社會價值觀上，正全面向世俗化同進步主義傾斜。

賴莎寧案嘅終審判決，無疑係言論自由發展史上一個里程碑式的案例。對於支持者嚟講，呢個係保護尊嚴嘅勝仗；對於反對者嚟講，呢個係對信仰自由嘅重創。隨住賴莎寧可能向歐洲人權法院上訴，呢場關於「乜嘢說話可以講、乜嘢說話唔可以講」嘅辯論，睇嚟仲會喺國際舞台上延續落去。