人工智能初創企業Anthropic正式入稟美國聯邦法院，控告特朗普政府，指控當局因為公司拒絕將旗下人工智能技術無限制地應用於軍事用途，而遭到華府「史無前例且非法嘅報復行動」。呢場訴訟不僅牽涉到國家安全與科技倫理嘅角力，更將人工智能喺戰爭同埋大規模監控中嘅應用爭議推上風口浪尖。

據了解，美國國防部喺上星期將總部設喺三藩市 (San Francisco) 嘅Anthropic列為「供應鏈風險」，有關決定即時生效。同時，總統特朗普亦下達命令，要求聯邦政府僱員全面停用Anthropic旗下嘅人工智能聊天機械人Claude。為此，Anthropic喺星期一分別向加州聯邦法院以及華盛頓特區聯邦上訴法院提出兩項獨立訴訟，要求推翻國防部嘅決定，並撤銷特朗普嘅禁用令。Anthropic喺訴狀中指出，憲法絕對唔容許政府動用龐大權力，去懲罰一間行使受保護言論自由嘅企業。公司強調，目前無任何聯邦法律授權華府採取呢啲行動，而訴諸司法機關係維護自身權利、制止行政部門非法報復嘅最後手段。針對事件，美國國防部以不評論進入司法程序案件為由，拒絕作出回應。

雙方嘅矛盾源於Anthropic一直尋求限制其人工智能技術被用於大規模監控美國公民，以及製造全自動致命武器。不過，美國國防部長赫格塞斯等高級官員就公開堅持，Anthropic必須接受軍方對Claude嘅「所有合法」用途，更威脅指如果公司唔遵守規定將會面臨懲罰。據悉，赫格塞斯喺3月4日致函Anthropic時表明，將公司列為供應鏈風險係保護國家安全嘅「必要之舉」。值得留意嘅係，將企業列為供應鏈風險，從而切斷其國防業務，呢項權力原本係設計用來防止外國敵對勢力損害美國國家安全系統。今次係美國聯邦政府首次對本土企業動用呢項認定。除咗國防部，Anthropic嘅訴狀亦將美國財政部同國務院列為被告。

雖然特朗普已經下令各聯邦機構停用Claude，但佢同時給予五角大樓六個月嘅寬限期來逐步淘汰呢款產品。事實上，Claude目前已經深度嵌入美國多個機密軍事系統之中，當中甚至包括喺中東相關軍事行動中使用嘅系統。紐約法學院教授帕斯特 (Michael Pastor) 分析指出，Anthropic喺今次案件中提出咗強而有力嘅第一修正案同正當程序理據。佢形容案件已經升級到令人難以理解嘅地步，並指出從未見過政府喺談判遇上困難時，會以摧毀整間公司作為威脅。

面對華府嘅全面封殺，Anthropic一方面透過法律途徑抗爭，另一方面亦積極安撫企業客戶同其他政府機構，強調特朗普政府嘅「供應鏈風險」認定範圍其實好狹窄，只會影響喺國防部工作中使用Claude嘅軍事承包商。呢一點對Anthropic來講至關重要，因為公司今年預計高達140億美元嘅收入當中，絕大部分係來自使用Claude進行電腦編程等任務嘅企業同政府機構。數據顯示，目前已經有超過500間客戶每年向Anthropic支付至少100萬美元來使用Claude服務，帶動公司估值飆升至3,800億美元。

Anthropic行政總裁阿莫迪 (Dario Amodei) 自2021年帶領團隊創立公司以來，一直將人工智能安全同埋「對人類產生正面影響」視為核心使命。公司政策列明，嚴禁喺無人監督同埋大規模監控美國民眾嘅情況下，將技術用於致命性自主戰爭。公司堅稱，從未就呢類應用測試過Claude，亦唔相信旗下產品如果用於支援自動化致命武器，可以保持安全可靠。

呢場風波同時令到人工智能業界嘅競爭出現戲劇性變化。據報，五角大樓正考慮將Claude嘅工作轉移到競爭對手手上，例如Google嘅Gemini、OpenAI嘅ChatGPT以及馬斯克 (Elon Musk) 旗下嘅Grok。事實上，喺美國政府宣布懲罰Anthropic幾個鐘頭之後，OpenAI就迅速同五角大樓達成合作協議。OpenAI行政總裁Sam Altman試圖用ChatGPT取代Claude嘅舉動，令阿莫迪嘅道德立場更加鮮明。奧特曼事後亦承認，有關舉動過於倉促，似乎帶有投機取巧嘅意味。

雖然Anthropic指控特朗普政府嘅行為損害咗公司聲譽，甚至危及數以億計美元嘅商業合約，但呢場抗爭反而令Anthropic喺部分客戶同科技從業員心目中嘅地位大幅提升。大批支持者力撐公司拒絕向政治壓力妥協，帶動Claude嘅用戶下載量近期激增，首次超越知名度較高嘅ChatGPT同Gemini。

與此同時，事件亦引發科技界出現逃亡潮同埋反思。OpenAI機械人技術負責人卡利諾夫斯基 (Caitlin Kalinowski) 就因為不滿公司與五角大樓嘅交易而宣布辭職。佢喺社交媒體表示，雖然人工智能喺國家安全扮演重要角色，但喺缺乏司法監督下監控美國公民，以及未經人類授權就賦予人工智能致命自主權，呢啲界線理應得到更深入探討。此外，超過30位來自OpenAI同Google嘅頂尖人工智能開發者，包括Google首席科學家傑夫·迪恩 (Jeff Dean)，亦以個人身份向法院提交法律簡報，表態支持Anthropic，批評將美國軍方技術合作夥伴魯莽地列為「供應鏈風險」，反而會嚴重損害國家安全。