美國總統特朗普喺未經國會正式授權嘅情況下，突然下令美軍對伊朗發動大規模軍事行動。呢次行動係同以色列方面聯手展開，規模之大令國際社會震驚。特朗普喺隨後發布嘅影片聲明入面，親口證實雙方已經啟動咗所謂嘅「重大作戰行動」，而目標亦都非常明確，就係要徹底摧毀伊朗嘅軍事能力，並且要促成當地政權更替。雖然白宮官員事後強調，喺行動之前已經向國會入面由兩院領袖同情報委員會正副主席組成嘅「八人幫」進行咗簡報，但呢種做法顯然未能平息國會內部嘅怒火。

面對總統呢次「先斬後奏」嘅軍事決策，美國國會內部掀起咗一場憲法保衛戰。跨黨派嘅國會議員紛紛企出嚟，質疑特朗普嘅做法係越權，嚴重挑戰咗美國憲法賦予國會嘅權力。目前，已經有議員正式提出動議，要求引用《戰爭權力法》去約束總統嘅行動，試圖重新奪回對外用兵嘅主導權。呢批批評者指出，根據美國憲法，宣戰權係歸屬於國會嘅，總統雖然身為三軍統帥，但只有喺特定嘅緊急情況下先可以採取有限度嘅軍事行動。佢哋攞咗 2003 年嘅伊拉克戰爭做例子，當時嘅總統布殊 (George W. Bush) 就算幾想開戰，都要花幾個月時間去爭取國會嘅正式授權；相比之下，特朗普今次對伊朗嘅行動竟然連一次正式嘅表決都冇過，程序上係完全站唔住腳。

喺華盛頓嘅政圈入面，呢場權力鬥爭正喺度升溫。雖然相關嘅決議案已經喺國會醞釀緊，但好多分析都認為，就算決議案真係勉強過到關，特朗普極大機會會動用總統嘅否決權去反擊。以目前國會嘅勢力分布嚟睇，要攞到三分之二嘅絕對多數票去推翻總統嘅否決權，難度係非常之高。回顧歷史，過去針對委內瑞拉軍事行動嘅《戰爭權力決議》最後都係無功而返。不過，對於呢班堅持要提案嘅議員嚟講，今次投票嘅意義唔單止係要阻止戰爭，更重要嘅係要喺歷史檔案入面留低紀錄，等未來可以追究相關嘅政治責任。

而家白宮方面嘅態度依然強硬，副總統萬斯喺多個場合都力撐總統嘅決定，認為喺國家安全受到威脅嘅時候，總統有必要果斷出擊，唔應該受到繁瑣嘅立法程序束縛。但係，隨住美軍喺中東嘅行動持續，加上以色列方面嘅配合，外界開始擔心中東會陷入一場全面戰爭。國際社會亦都高度關注事態發展，包括德國同英國在內嘅歐洲領袖，雖然喺反恐立場上同美國一致，但對於特朗普今次繞過民主程序嘅做法，私下亦都表達咗憂慮。而俄羅斯總統普京同烏克蘭總統澤連斯基雖然仲忙於處理自身嘅戰事，但亦都有留意住呢場可能改變全球地緣政治格局嘅衝突。

隨住衝突擴大，全球金融市場亦都因為擔心中東原油供應受阻而大幅波動。聯儲局正密切觀察局勢，擔心能源價格飆升會令通脹壓力捲土重來。而喺戰火最前線嘅加沙地帶同周邊地區，人道主義危機進一步加深。儘管面對國內外嘅重重壓力，特朗普似乎無意收手，佢甚至喺自創嘅社交平台 Truth Social 上面發文，批評國會議員係喺度「拖後腿」，阻礙佢「令美國再次偉大」嘅計劃。