中國人工智能新創企業「深度求索」（DeepSeek）去年初推出大型語言模型「R1」，一度喺全球AI圈引起震動。呢間公司以成本低、運算效率高作為賣點，迅速吸引市場目光。美國人工智能龍頭企業「OpenAI」近日正式向國會提交備忘錄，指控DeepSeek透過所謂「蒸餾技術」，竊取美國AI模型嘅學習成果，事件即時升級為中美科技競爭嘅新戰場。

根據《彭博》同《路透社》報道，OpenAI喺本月12日向美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特別委員會」提交文件，當中明確指出，DeepSeek利用「蒸餾技術」作為手段，將OpenAI及其他美國AI開發商多年投入巨額資金訓練出嚟嘅模型能力，轉化為自己模型嘅基礎。

所謂「蒸餾技術」，喺AI領域並唔係陌生名詞。簡單講，就係一個新模型透過分析另一個成熟模型嘅輸出結果，將其回應作為訓練資料，從而學習類似能力。理論上，呢種方法可以大幅減低訓練成本，加快模型優化。但如果相關模型嘅輸出係受保護內容，而使用方式又違反原平台存取規範，就涉及法律與知識產權爭議。

OpenAI喺備忘錄入面措辭強硬，指呢類透過規避限制、批量擷取模型輸出結果，再進行蒸餾訓練嘅行為，已經超出合理使用範圍。文件指出，公司觀察到與DeepSeek員工有關嘅帳號，曾嘗試發展多種規避OpenAI存取限制嘅方法，包括透過混淆來源嘅第三方路由器，以及其他遮蔽技術存取模型。

OpenAI更進一步指控，DeepSeek員工開發咗程式碼，以程式化方式大規模存取美國AI模型輸出，用作蒸餾訓練。換句話講，OpenAI認為呢種行為並非單純學術研究或合理API使用，而係有系統、有規模嘅資料擷取同轉化。

OpenAI亦喺備忘錄中特別點名，中國AI公司係此類「蒸餾」操作嘅主要來源。文件指出，美國AI開發商動輒投資數十億美元訓練大型模型，承擔高昂算力、數據與人才成本，但中國企業卻透過蒸餾技術「搭便車」，以低成本複製相近能力。

更令美國企業感到壓力嘅係，DeepSeek等中國AI模型目前多數採取免費或極低收費策略，不向用戶收取高額使用費。呢種商業模式，直接衝擊美國AI企業原有嘅訂閱制與企業服務收費結構。OpenAI暗示，如果呢種趨勢持續，將對美國AI產業嘅營利模式構成長遠威脅。

美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特別委員會」主席、來自密西根州嘅共和黨籍眾議員穆勒納爾（John Moolenaar）隨即發表聲明回應事件。佢直言，所謂「蒸餾技術」其實係中國共產黨一貫套路，「偷竊、仿造，然後抹殺原創者」。穆勒納爾批評，中國企業勢必會持續蒸餾並剝削美國AI模型嘅成果，「正如佢哋利用OpenAI打造DeepSeek一樣」。