喺外界連日揣測美國總統特朗普早前拋出、呼籲共和黨「接管」美國選舉究竟意指乜嘢之際，呢位三軍統帥終於出面澄清，但澄清方式本身同樣惹火——佢話自己會接受 2026 年國會期中選舉結果，不過前設只有一個：前提係佢贏。

特朗普星期三接受 NBC News 記者湯姆・拉馬斯訪問時直言，佢只會喺選舉「誠實」嘅情況下接受 2026 年期中選舉結果；一旦佢認為選舉「唔誠實」，「就必須發生其他事情」。呢番說話，即刻再度引起外界對美國選舉制度、聯邦同州權限分工嘅高度關注。

拉馬斯喺訪問中追問特朗普，要求佢解釋之前講過要將選舉「國有化」（nationalize）究竟係乜意思。按照美國憲法，選舉屬於州政府權限，聯邦政府喺相關程序中嘅角色一向有限，任何「接管」或者「國有化」嘅講法，都涉及極具爭議嘅憲政問題。

不過，特朗普即場否認自己用過「國有化」呢個詞，聲稱：「我冇講過『國有化』。我講嘅係，國內某啲地區極度腐敗。佢哋嘅選舉非常腐敗。你睇下底特律、費城、亞特蘭大。有啲地方嘅腐敗程度，簡直令人難以置信。」

然而，特朗普並冇提出任何實質證據，去支持佢所指呢幾個城市涉及選舉舞弊或者系統性腐敗。外界亦指出，佢點名嘅城市，普遍都係長期支持民主黨嘅票倉。更具爭議嘅係，特朗普如果唔係記憶錯亂，就係刻意改口，因為佢其實曾經清楚使用過「nationalize」呢個字眼。

喺星期一，特朗普出席前 FBI 副局長丹・邦吉諾嘅播客節目時，就曾經直言：「共和黨應該講，我哋想接管，我哋應該接管投票——至少喺好多地方，十五個地方嘅投票。共和黨應該將投票國有化。」呢段原話曝光之後，令民主黨猛烈抨擊，但國會內嘅共和黨人多數保持沉默。

喺堅稱自己冇用過「國有化」呢個詞之後，特朗普隨即轉移焦點，改為談論選民身分證制度，同民主黨反對《SAVE 法案》嘅立場。該法案一旦通過，將會要求選民投票前必須出示公民身分證明。特朗普話：「如果民主黨唔想要選民身分證，如果佢哋唔想要選民身分證，咁就代表佢哋想作弊。我哋唔可以容許選舉作弊。」

外界亦翻出特朗普過往紀錄，指出佢喺 2020 年總統選舉後，曾經親自致電喬治亞州州務卿拉芬斯珀格，要求對方幫佢「搵」超過一萬一千票，事件當時已引發巨大爭議。

特朗普今次將焦點放喺《SAVE 法案》身上，亦被視為白宮嘗試為其言論降溫、重新定調嘅策略。喺「國有化選舉」言論引起民主黨強烈反彈之後，白宮新聞秘書卡羅琳・利維特出面為總統辯護，強調特朗普並非主張削弱州政府憲法權力，而只係支持相關立法。

利維特對記者話：「總統所指嘅係《SAVE法案》。呢個係一項龐大、符合常識嘅立法，共和黨一直支持，而特朗普總統亦已承諾，會喺任內簽署成為法律。」

不過，同一日，特朗普自己接受訪問時，又再度釋放更強硬訊號，指聯邦政府應該因為「腐敗」而「介入」選舉程序。佢話，如果有州政府「無法合法而誠實地點算選票」，「就應該由其他人接管」。特朗普星期二直言：「你睇下某啲地方——選舉腐敗得好可怕——聯邦政府唔應該容許呢啲事情發生。」佢補充話：「聯邦政府應該介入。」

到星期三，特朗普再向拉馬斯重申類似立場，表示如果各州未能「誠實」舉行選舉，亦未能「正確同及時」完成點票，「就必須發生其他事情」。

其後，拉馬斯直接問特朗普，如果共和黨喺期中選舉失去對國會嘅控制權，佢會唔會信任選舉結果。

特朗普回應話：「如果選舉係誠實嘅，我會。」佢隨即自我表述道：「聽住，我——我係最唔想抱怨嗰個。我啱啱贏咗一場好偉大嘅選舉。佢哋話係史上最偉大嘅選舉之一，你都會同意。贏晒七個搖擺州，贏咗美國 84% 嘅縣。呢個就係點解張地圖一片紅。我哋啱啱贏咗一場好偉大嘅選舉。我相信有作弊，我認為有作弊，但票差大到作唔到弊。」不過，至今並冇任何證據顯示 2024 年美國總統選舉存在大規模選民舞弊。

而喺今次訪談入面，話題唔只限於期中選舉。拉馬斯亦問特朗普，有冇任何情況之下，佢會考慮尋求第三個總統任期。特朗普就以一貫模棱兩可嘅方式回應：「如果我畀你一個你想要嘅答案，咁咪好差囉？人生會少咗好多刺激。我做呢件事只有一個原因——令美國再次偉大。」