立法院全院委員會一連兩日召開針對總統賴清德嘅彈劾案公聽會，場面火藥味甚濃。事件嘅導火線源於行政院長卓榮泰罕有地拒絕副署早前由藍白兩黨強行通過嘅《財政收支劃分法》修正案，引發國民黨與民眾黨強烈反彈，隨即聯手啟動對賴清德嘅彈劾程序。呢次係台灣行憲以來，首度有總統被正式推上彈劾審查嘅火線，兩岸三地高度關注。

喺公聽會上，國民黨推薦嘅學者代表、孫文學校總校長張亞中發言極之惹火。佢直指賴清德上台後，將「民主」玩弄於股掌之間，完全係「順我者昌，逆我者亡」。張亞中形容賴清德將憲法當成係「可以隨意搓圓撳扁嘅麵粉團」，想點舞就點舞。佢批評賴清德默許、甚至主導行政院「不公布、不副署、不執行」國會通過嘅法律，呢種行為根本就係「贏家通吃」嘅民主獨裁特徵。張亞中更加激動咁話，如果總統將反對聲音視為敵對勢力，咁台灣嘅民主就只係剩番個軀殼，實際上已經係走向極權。

另一邊廂，民眾黨推薦嘅前立委、中山大學教授張其祿就從制度層面切入。佢指出目前台灣正面臨嚴重嘅「雙少數政府」危機（即總統得票未過半、執政黨國會席次未過半）。張其祿分析，今次彈劾案嘅核心唔係單純要趕賴清德落台，而係要突顯憲政體制已經出現咗制度性失靈。佢警告，如果不理順呢個結構性危機，台灣嘅民主運作隨時會崩潰，呼籲朝野應該參考法國嘅「左右共治」模式，組建聯合政府先係化解僵局嘅唯一出路。佢坦言，雖然彈劾案門檻極高，成功機會渺茫，但呢個係對當權者發出嘅最強烈警號。

面對藍白陣營嘅猛烈砲火，民進黨方面亦都不甘示弱，派出法律界重砲手反擊。民進黨團推薦嘅學者陳怡凱駁斥，根據憲法規定，法律必須經行政院長副署後，總統先至可以公布。既然卓榮泰拒絕副署，咁總統自然就無從公布，所以在法理上，賴清德根本無構成違憲行為。同場嘅律師林俊宏亦幫口話，目前嘅僵局係行政權同立法權之爭，國民黨如果有不滿，應該係對行政院長提出「不信任案」，而唔係動用針對犯罪嘅彈劾手段去搞總統，批評藍營係「拿著雞毛當令箭」，將法律責任政治化。

講番今次風暴嘅核心《財劃法》，其實係關於錢銀分配嘅大戰。藍白陣營希望透過修法，將更多中央稅收下放畀地方政府，被綠營批評係「掏空國庫」；而行政院拒絕配合，最終演變成今次嘅憲政核爆。根據立法院排定嘅時間表，彈劾審查會將會喺本月21、22日繼續召開，屆時會邀請賴清德親自說明，但預料佢出席嘅機會極微。整個程序預計會喺5月進入戲肉，並於5月19日進行全院表決。雖然要通過彈劾案需要全體立委三分之二以上同意（即係要76票），難度高過登天，但這場政治大戲已經令台灣政局陷入前所未有嘅動盪。