最近「斬殺線」呢個打機術語，竟然成為咗中國官媒形容美國社會嘅熱門詞彙。針對呢種現象，《紐約時報》專欄作家袁莉喺當地時間13日發表咗題為「中國宣傳機器為何炒作『美國斬殺線』」嘅評論文章。袁莉指出，中共官方利用呢個詞彙嚟貶損美國，實質上係想為國內民眾提供一種「情感慰藉」，試圖將大眾對中國經濟疲弱同福利保障不足嘅不滿，轉移到對美國「民不聊生」嘅想像上面。

「斬殺線」本來係電競或者線上遊戲嘅用語，意思係指血量（HP）跌到一個臨界值，對手只要使出最後一擊就可以成功擊殺。

袁莉喺文章入面提到，呢個詞彙近期被中國官媒同網絡博主廣泛借用，套用喺美國社會問題上面。官方敘事描繪出一幅「美國崩潰中」嘅圖景：昂貴嘅醫療費、高企嘅房價、以及日趨嚴重嘅貧富懸殊，令到普通美國人好似身處「斬殺線」邊緣，隨時會因為一次意外或者一場大病而傾家蕩產、流落街頭。

袁莉分析認為，中共宣傳機器之所以對呢個詞彙「如獲至寶」，係因為中國目前亦面臨緊嚴峻嘅經濟挑戰。隨着房地產泡沫爆破、青年失業率高企，加上社會保障體系唔夠完善，好多中國家庭其實亦正經歷緊相似嘅焦慮。

文章指出，官媒透過放大美國嘅「斬殺線」，營造出一種「美國人過得仲慘過我哋」嘅觀感。袁莉形容，呢種做法係一種「廉價嘅心理安慰」，目的係要話畀中國民眾聽：雖然你哋生活艱難，但相比起美國人嘅「生存邊緣」，你哋已經算係好幸福。佢認為，呢種宣傳策略係想消解民眾對政府處理經濟不力嘅批評。

不過，袁莉喺文中亦一針見血咁指出，中國宣傳機器喺批評美國嘅時候，往往選擇性咁忽略咗中國自身嘅問題。例如，中國嘅農村醫療保障依然薄弱，好多農民工如果患上重病，往往只能「等死」或者變賣家財；相比之下，美國雖然醫療費用高昂，但依然有相對成熟嘅社會救助體系。

同中國嘅原子化社會唔同，美國有以教會為首且足以左右選舉嘅強大地方組織會提供救濟，好多事根本毋需政府出手。美國政府唔係唔做，而係唔使做。反觀中國，歷代以宗族為主嘅地方組織度同西方比已相對薄弱，經共產黨摧殘後組織度更係直接歸零甚至為負，體現在斷子絕孫或張獻忠橫行。竟然夠膽同美國比，簡直係自曝其短。

文章最後強調，這種「戰狼式」嘅宣傳手段，雖然短期內可以轉移視線，但長期嚟講，如果唔解決國內結構性嘅經濟問題，單靠抹黑對手嚟攞「幸福感」，恐怕好難安撫日益增長嘅民間怨氣。