美國總統特朗普喺當地時間7日正式簽署總統備忘錄，宣布美國會退出合共 66 個國際組織。白宮發出聲明指出，呢啲組織「已經唔再符合美國嘅利益」，甚至威脅到美國嘅主權同經濟實力。呢次大規模「退群」行動，再次震撼全球外交界，亦標誌住美國進一步走返去單邊主義嘅道路。

根據白宮公布嘅清單，呢 66 個組織入面，有 31 個係隸屬於聯合國嘅機構，其餘 35 個就係非聯合國組織。當中最受矚目嘅，莫過於確立全球氣候談判基礎嘅《聯合國氣候變化框架公約》（UNFCCC）。特朗普一向將氣候變化視為「騙局」，今次決定退出公約，意味住美國將會徹底撇清同國際氣候合作嘅關係。

除咗氣候議題，名單仲包括咗聯合國人口基金（UNFPA）、政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）、國際再生能源機構（IRENA）等。白宮發言人批評，呢啲機構長期推行「激進嘅氣候政策」同埋「覺醒文化」（Woke culture）倡議，同美國嘅核心價值觀背道而馳。

美國國務卿盧比奧（Marco Rubio）隨後亦發表聲明支持總統嘅決定。佢形容呢啲組織職能重疊、管理混亂，而且浪費大量資源。盧比奧強調：「納稅人辛苦賺返嚟嘅幾十億美金流向外國勢力、損害美國人利益嘅日子已經過去咗。」佢仲預告，國務院對其他國際組織嘅審查仲係進行緊，暗示未來可能會有更多組織被列入「名單」。

不過，呢個消息隨即引發國際社會嘅強烈反彈。多名外交專家指出，美國作為全球最大經濟體之一，退出呢啲組織會造成權力真空，甚至會削弱美國喺國際事務上嘅領導地位。有氣候科學家就擔心，冇咗美國嘅資助同參與，全球應對極端天氣嘅努力將會舉步維艱，甚至可能令其他國家搵藉口推遲減排承諾。

聯合國方面亦對此表示遺憾，認為多邊主義係解決全球危機嘅唯一出路。但對於特朗普政府嚟講，今次行動無疑係履行其「美國優先」嘅選舉承諾，將資源由海外撤返嚟，專注於國內嘅經濟發展同主權維護。

外界預計，呢次大規模退出行動會喺未來幾個月內逐步落實。隨住美國喺聯合國教科文組織（UNESCO）、人權理事會以及世界衛生組織（WHO）等機構嘅參與度降至最低，全球秩序可能會面臨二次大戰以來最大規模嘅重新洗牌。