喺俄烏戰爭持續、西方國家對俄羅斯實施嚴厲制裁嘅大背景下，台灣作為全球半導體重鎮，佢嘅能源供應鏈動向正備受國際社會高度關注。雖然台灣政府多次承諾會縮減對俄羅斯能源嘅依賴，配合國際民主陣營嘅制裁步調，但最新嘅貿易數據卻揭示咗一個令人擔憂嘅現象：俄羅斯能源產品，特別係石腦油，仍然持續大量流入台灣，甚至令台灣躍升為全球最大嘅俄羅斯石腦油買家。呢個現象唔單止突顯咗商業利益同地緣政治立場之間嘅拉鋸，更引發咗外界對台灣能源安全及潛在國安風險嘅深層討論。

根據總部位於赫爾辛基嘅能源與清潔空氣研究中心（CREA），連同台灣環境權利基金會及流亡嘅俄羅斯環保組織「生態防禦」（Ecodefense）喺十月發布嘅聯合報告顯示，自2022年以來，台灣對俄羅斯石腦油嘅依賴呈現急劇上升嘅趨勢。報告指出，2025年首六個月，台灣進口嘅俄羅斯石腦油數量比起2022年同期驚人咁增長咗六倍。石腦油係精煉原油嘅產品，更係製造半導體及高科技產品所需化學品嘅關鍵基礎原料。CREA報告嘅共同作者威肯登（Luke Wickenden）直言，石腦油支撐住台灣引以為傲嘅半導體產業，係一種極其重要嘅戰略化學品。

針對呢個反常嘅貿易增長，總部位於比利時嘅商品數據分析公司 Kpler 提供咗更具體嘅觀察。Kpler 首席石腦油研究分析師泰勒（Ciaran Tyler）指出，雖然台灣方面曾經話唔會續簽購買合約，但實際進口數據並未顯著下降。數據顯示，作為石腦油進口激增嘅主要推手，台塑石化（FPCC）喺11月同12月從俄羅斯進口嘅石腦油數量依然保持穩定。泰勒分析，雖然台塑石化出年預計唔會續簽新約，但目前似乎仍然履行緊既有嘅舊合約，預計要到2026年初，隨著年度同季度合約陸續到期，進口量先會出現明顯嘅下降。

面對外界嘅質疑，台塑石化發表聲明強調，作為一間私營公司，佢哋買俄羅斯石腦油並未受到法律限制，且公司已要求貿易商同供應商嚴格遵守國際制裁規範。台塑方面解釋，採購俄羅斯石腦油份額嘅增加係源於「全球市場環境」嘅變動，並非刻意調整採購策略。對此，台灣政府智庫中華經濟研究院高級分析師鄭瑞和從自由貿易嘅角度解讀，認為喺自由市場精神下，政府難以直接干預私營企業嘅商業決策。不過，台灣官方並未對此坐視不理，經濟相關部門向媒體透露，隨著台塑購買俄羅斯石腦油嘅合約即將到期，該公司已同意未來唔再繼續購買相關產品。

同石腦油嘅情況形成鮮明對比嘅係煤炭進口嘅變化。雖然喺戰爭初期，由於價格平，台灣對俄羅斯煤炭嘅進口量一度穩步上升，甚至曾經成為俄羅斯煤炭嘅第五大買家，但呢個趨勢喺政府嘅主導下已發生逆轉。CREA 嘅報告指出，2025年上半年，台灣從俄羅斯進口嘅煤炭量較2024年同期大幅下降咗 67%。這主要歸功於台電同台灣水泥公司等國有或大型企業大幅削減咗相關採購。儘管仍有少量私營企業基於成本考量繼續買，但威肯登評估此類風險已不再巨大。

然而，呢一系列事件仍深刻揭示咗台灣能源結構嘅脆弱性。目前台灣超過 80% 嘅能源依賴進口煤炭同液化天然氣（LNG），整體能源進口依賴度更高達 97%。鄭瑞和警告，這種高度依賴意味著台灣面臨著顯著嘅地緣政治風險。立法者更擔憂，隨著北京同莫斯科關係日益緊密，中國未來可能會利用呢種能源依賴作為對台施壓嘅工具。雖然台灣目前睇嚟並唔容易受到直接嘅脅迫，且能源多樣化一直是政府嘅核心原則，但喺通脹壓力、消費者負擔同產業競爭力嘅多重考量下，點樣喺政治立場同經濟現實之間取得平衡，仍係一大難題。

台灣嘅案例亦為歐盟提供咗重要嘅參考。歐盟近期加強咗對俄羅斯精煉油出口嘅制裁，並重點關注中國、印度同土耳其等大量購買俄羅斯原油嘅國家，試圖限制含俄羅斯原油嘅產品進入歐洲。但係，歐盟亦面臨著監管難題，因為原油一旦混合精煉，便難以喺物理上追溯其分子來源。威肯登指出，現行關於精煉產品直接進口嘅立法仍唔夠嚴格，而台灣作為一個積極削減俄羅斯能源流入嘅案例，表明咗持續施壓嘅重要性，特別係喺難以檢測源頭嘅精煉油品貿易上，全球民主陣營仍需建立更完善嘅盡職調查程序與合作機制。