當全球首富馬斯克喺 2023 年高調宣布告別「Twitter」並擁抱「X」嘅時候，佢或者估唔到，呢場徹底嘅去品牌化運動，竟然為競爭對手留低咗一個價值連城嘅法律漏洞。一個由 Twitter 前高層組成嘅新創組織「藍鳥行動」（Operation Bluebird），目前正正式向美國專利商標局（USPTO）提出請願，要求撤銷 X 公司對 Twitter 同埋 Tweet 標誌嘅商標擁有權，理由係呢個品牌已經被實質「拋棄」。

呢場被外界戲稱為「商標盜墓」嘅行動，核心成員背景極具威脅性，包括 Twitter 前總法律顧問寇茲（Stephen Coates）以及資深律師佩羅夫（Michael Peroff）。寇茲等人主張，馬斯克自從入主平台以來，係有意識咁喺物理空間同數位媒介中抹除藍鳥印記。最具代表性嘅證據，莫過於馬斯克本人喺 2023 年 7 月嘅公開發言，當時佢明確表示「我哋將告別 Twitter 品牌，並逐漸告別所有嘅鳥」。喺法律層面上，呢段話被解讀為「放棄商標意圖」嘅呈堂證供。

「藍鳥行動」嘅野心唔單止喺法律訴訟，佢哋更計畫喺 2026 年底推出名為「Twitter.new」嘅新社群平台，試圖搵返馬斯克掌權前嗰種雖然混亂但充滿生機嘅「城市廣場」氛圍。根據該組織透露，目前已經有將近 15 萬名用戶完成咗帳號預註冊，顯示出市場對於「復刻版 Twitter」仲保有高度興趣，特別係嗰啲對 X 平台現行演算法同內容審核機制感到不滿嘅廣告商同用戶。

面對呢場突如其來嘅挑戰，馬斯克同 X 公司迅速展開反擊。X 公司喺 12 月中旬喺特拉華州聯邦法院正式提告，指控「藍鳥行動」侵犯商標權。喺長達 43 頁嘅訴狀中，X 公司強硬反駁「Twitter 從未離開」，並提出數據佐證：即便改名已久，每日仲有超過 400 萬名用戶透過舊有嘅網域訪問平台，而且全球用戶喺語言習慣上依然使用「Tweet」一詞。此外，第三方網站廣泛使用嘅藍鳥分享掣，亦被 X 方視為品牌依然喺商業環境中「存續」嘅鐵證。

值得注意嘅係，X 公司被發現正喺度進行緊急嘅「法律修補」。喺訴訟啟動之後，該平台悄悄更新咗服務條款，重新植入明確提及 Twitter 嘅法律條文，嚴禁未經許可使用該名稱。寇茲對此諷刺話，X 公司花咗大筆資源建立新身份並宣稱舊身份已死，直到威脅出現先趕緊將舊名執返埋嚟，呢樣嘢正好反映咗對方嘅心虛。

法律專家對呢單案嘅睇法分歧。雖然「藍鳥行動」嘅主張喺商標法中有佢嘅依據，即長期唔使用且無使用意圖嘅商標應該予以撤銷，但華盛頓特區著名商標律師格本（Josh Gerben）分析指出，要證明一家跨國巨頭完全拋棄核心商標嘅難度極高。只要 X 公司可以證明佢保留咗最低限度嘅商業連結，例如網域轉址或者歷史商譽嘅延續，法院通常會傾向保護原權利人。

呢場官司唔單止係法律條文嘅辯論，更加係關於品牌定義嘅現代啟示錄。一個品牌喺行政上被改名，但喺幾億人嘅集體記憶中依然鮮活嘅時候，佢究竟屬於邊個？即便「藍鳥行動」最終贏得商標，點樣喺技術同文化上復活一個已經散去嘅社群靈魂，依然係比法律訴訟更艱巨嘅挑戰。馬斯克會唔會因為當初嗰句帥氣嘅「再見」而賠咗呢個數位遺產，將會成為 2026 年全球科技界最受矚目嘅法律焦點。