針對美國總統特朗普政府，向歐盟委員會前專員布雷東（Thierry Breton）及多名歐洲公民實施入境禁令嘅決定，歐盟委員會喺布魯塞爾發表嚴厲聲明，指美方嘅做法係對歐洲監管自主權嘅「不正當干預」。歐盟委員會明確表示，絕對唔會對美方嘅挑釁行為坐視不管，並威脅會採取果斷嘅報復措施，引發咗大西洋兩岸喺網絡監管同言論自由定義上嘅劇烈外交衝突。

呢場風波嘅核心喺於歐盟推行嘅《數字服務法案》（Digital Services Act, DSA），呢項法案由曾任歐盟內部市場專員嘅法國政要布雷東主導設計。根據法案規定，所有喺歐盟運作嘅網絡平台，包括Google、Meta同埋馬斯克旗下嘅X，必須設立機制立即刪除「非法內容」。如果平台未能履行監管責任，將會面臨高達佢哋全球年營業額百分之六嘅巨額罰款，數額隨時達到數十億歐元。

不過，特朗普政府對呢件事就有完全唔同嘅解讀。美國國務卿盧比奧指責歐盟透過呢項法案建立咗一個「全球審查產業綜合體」，強迫美國社交平台壓制唔受歐洲政客歡迎嘅言論，甚至進行「去貨幣化」處理。美方認為，呢種監管機制實質上係對美國憲法第一修正案所保障嘅言論自由嘅直接攻擊。為咗表達不滿，華盛頓方面對布雷東以及多位致力於打擊網絡仇恨言論嘅非營利組織負責人實施咗簽證限制。

面對美方嘅制裁壓力，歐盟委員會反駁話，歐盟嘅數字規則係為咗確保所有企業喺安全、公平嘅環境下競爭，執行過程絕對冇歧視。歐盟強調，言論自由本來就係歐洲嘅基本權利，亦係歐美民主國家共同擁有嘅核心價值，但呢樣嘢並唔代表非法內容可以喺網絡空間肆意傳播。法國總統馬克龍亦都公開表態，指責美國試圖通過「恐嚇同脅迫」嚟削弱歐洲嘅數字主權，強調歐洲嘅監管規則唔應該受到外部勢力嘅威脅。

受到呢次入境禁令影響嘅人士，並唔單止限於歐盟嘅高層官員。德國非營利組織HateAid嘅兩位負責人霍登伯格（Anna-Lena von Hodenberg）同巴隆（Josephine Ballon）同樣被列入名單。除此之外，總部位於美國嘅「打擊數字仇恨中心」（Center for Countering Digital Hate, CCDH）英國籍主管艾哈邁德（Imran Ahmed），以及「全球虛假訊息指數」（Global Disinformation Index, GDI）創始人梅爾福德（Clare Melford）亦都受到波及。呢啲人士同機構多年嚟一直致力於監察並揭露網絡虛假訊息同埋仇恨言論。

德國政界對美方嘅行動展現出罕見嘅團結立場。德國外交官瓦德富爾（Johann Wadephul）直言美方嘅措施係「唔可以接受」，佢指出《數字服務法案》嘅核心邏輯好清晰，就係「線下違法嘅事實，喺線上同樣屬於違法」。德國司法部長胡比希（Stefanie Hubig）就指出，HateAid等組織致力於幫網絡暴力受害者提供法律支援，將呢類保護受害者嘅行為標籤化做「審查」，係對法治體系嘅嚴重歪曲。胡比希態度強硬咁表示，德國同歐洲喺數字空間嘅生存規則，絕對唔會喺華盛頓被決定。

目前，布魯塞爾方面正喺度緊鑼密鼓咁研擬反制方案。雖然歐盟委員會仲未透露具體嘅報復細節，但外界預測，可能嘅選項包括暫停同美國喺特定技術同數據共用領域嘅合作，或者喺世貿組織（WTO）層面提起申訴。如果外交溝通最終無法取得進展，雙方喺科技監管上嘅分歧，極有可能演變成更廣泛嘅經濟反制行動。呢場圍繞「數字主權」同「言論邊界」嘅博弈，唔單止突顯咗美歐喺網絡治理上嘅理念鴻溝，更預示住喺特朗普政府執政之下，跨大西洋嘅貿易同政治關係將會面臨更加嚴峻嘅挑戰。