一向以中立國同埋直接民主聞名嘅瑞士，今個月三十號將會搞一場全國性嘅公投，決定係咪要將現行嘅「男性強制兵役制」換成「全民強制公民義務」（Compulsory Civic Duty for all）。呢個動議牽動成個社會，最吊詭嘅係，無論係撐定係反對嘅陣營，都話自己係捍衛緊女性權益，令到場辯論更加熱鬧。

今次公投嘅核心係一項名為「公民義務倡議」（Civic Duty initiative）嘅提案。倡議委員會堅稱，要求每位瑞士公民，無論男女，都要喺軍隊或者以文職身份履行國民服務，可以加強社會凝聚力，並且做到「真正嘅平等」。

倡議委員會負責人羅滕（Noemie Roten）話到明，現行制度有歧視性，因為女性基本上被排除咗喺服役期間可以累積嘅人脈同埋經驗。佢仲話，喺而家地緣政治咁動盪，歐洲又有戰火嘅時候，係時候畀女性喺保衛全民嘅集體計劃度有平等嘅所有權。佢哋認為，擴大可以動員嘅人手，亦可以確保軍隊同民防部隊有足夠兵力。

不過，呢個睇落好似好有進步性嘅提案，最新民調卻顯示支持度急劇下跌。根據市場研究機構gfs.bern嘅數據，高達六成四嘅受訪者表示反對。

反對呢個「全民義務」嘅陣營都唔係省油嘅燈，佢哋嘅論點主要圍繞實際執行、經濟影響同埋性別不平等三個方面。

瑞士全國工會理事會（Swiss Trade Union Federation, USS）嘅代表胡格諾（Cyrielle Huguenot）直言，呢個倡議係「完全忽略咗」瑞士女性嘅實際情況。佢指出，瑞士女性已經將六成嘅時間投晒喺無償工作（例如家務、照顧家庭）上面，但男性「情況就啱啱相反」。佢哋覺得，而家仲要求女性提供更多無償服務，只會加劇現有嘅不平衡，唔係真正嘅平等。

另外，政府同國會都敦促選民否決呢個提案。佢哋擔心改革會令到每年要徵召嘅人數遠超實際需求，甚至乎話估計每年要徵召七萬人，但實際需求得三萬零四百人。將徵召人數增加一倍，除咗會令到軍隊同民防部隊嘅戰鬥力受質疑之外，仲會帶來巨大嘅額外財政負擔，同埋令到勞動力市場流失更多工人，變相損害瑞士經濟。

除咗兵役公投，瑞士選民喺同一日仲要針對另一項提案表決，就係名為「為了未來倡議」（initiative for a future）嘅動議，內容係要求對超級富豪徵收新嘅氣候稅，以資助國家應對氣候變遷。

呢項由瑞士社會黨青年部提出嘅提案，要求向超過五千萬瑞士法郎嘅遺產徵收五成嘅遺產稅。不過，同兵役公投一樣，呢個提案通過嘅機會似乎更低，最新民調顯示有高達六成八嘅受訪者表示反對。

反對人士警告，對富人徵收重稅，可能會導致極度富有嘅人為咗避稅而離開瑞士，咁樣反而會削弱國家經濟。今次瑞士月底嘅兩項公投，反映出呢個阿爾卑斯山國家喺社會責任、性別平等同埋財富分配等重大議題上，正進行緊一場廣泛而深入嘅討論。