台媒中央廣播電台報導，美國聯邦最高法院喺11月10號駁回咗一名前肯塔基州官員嘅上訴，呢名官員試圖推翻2015年全國同性婚姻合法化嘅歷史性判決。自從最高法院三年半前推翻墮胎權後，外界都密切留意呢個有爭議嘅案件，但由保守派佔多數嘅最高法院選擇避而唔審。

呢個以6比3保守派佔優嘅最高法院，駁回咗前洛萬郡（Rowan County）書記官金．戴維斯（Kim Davis）嘅上訴。戴維斯喺2015年最高法院裁定同性婚姻屬於憲法保障權利之後，拒絕簽發任何結婚證明，被一對同性伴侶入稟控告。佢認為同性婚姻同佢身為「使徒基督徒」（Apostolic Christian）嘅信仰有衝突。

戴維斯主張，美國憲法第一修正案賦予嘅宗教自由權應該令佢可以免責，但呢個理據早被下級法院駁回。佢其後提出上訴，最終仍敗訴。法院裁定佢侵犯咗同性伴侶嘅結婚權，要賠償36萬美元（約280萬港元）損害費同訴訟費。

2015年嘅「奧貝格費爾訴霍吉斯案」（Obergefell v. Hodges）係美國LGBT權利運動嘅重要里程碑。判決指，憲法保障嘅正當程序同法律面前人人平等原則，意味著各州無權禁止同性婚姻。

代表原告嘅律師鮑威爾（William Powell）話：「最高法院拒絕審理，證實咗我哋早已知道嘅事實——同性伴侶擁有結婚嘅憲法權利。戴維斯公然違抗奧貝格費爾判決，拒絕簽發結婚證明，明顯侵犯咗呢項權利。」佢又補充：「對所有以婚姻為核心，建立起自己家庭同生活嘅同性伴侶嚟講，呢次係一次重大勝利。」

另一方面，代表戴維斯嘅保守派基督教法律組織「自由律師會」（Liberty Counsel）創辦人史塔弗（Mat Staver）則表示，最高法院駁回案件嘅決定令人心碎，但佢誓言會繼續努力推翻「奧貝格費爾案」判例。史塔弗話：「我哋會繼續努力，將案件再次送上最高法院，推翻奧貝格費爾判決。呢個判例遲早會被推翻，因為佢根本冇任何憲法依據。大法官哋心知肚明，應該正視呢個問題。」

2015年「奧貝格費爾案」嘅判決係以5比4通過。當時已退休嘅保守派大法官甘迺迪（Anthony Kennedy）加入咗4名自由派法官陣營，投下贊成票。佢喺判詞中寫道，同性戀者希望透過婚姻「唔會孤獨終老，唔會被排除喺文明最古老制度之外」，佢哋要求「喺法律面前享有平等嘅尊嚴」，而憲法正正賦予佢哋呢項權利。

一旦推翻「奧貝格費爾案」，意味著各州將再次可以立法限制同性婚姻。當年反對該判決嘅四名保守派法官之中，有三人今日仍然喺最高法院任職——湯瑪斯（Clarence Thomas）、首席大法官羅伯茲（John Roberts）同阿利托（Samuel Alito）。而現時最高法院嘅保守派陣營仲包括三名由特朗普喺首屆任期內任命嘅大法官，令法院整體傾向更右。