喺荷蘭爆發嘅扣押風波之後，中國投資、美國施壓同歐盟喺安全與市場開放之間點樣取平衡，再次成為焦點。

分析指出，荷蘭總部、由中國聞泰科技（Wingtech）全資擁有嘅晶片製造商Nexperia，已經捲入中美角力嘅更大政治角力之中。事件重新點燃咗歐洲內部對外國投資管制嘅爭論，預料歐盟各國日後會對中國企業喺歐洲嘅投資採取更嚴格審查。Nexperia案被視為歐盟喺維護國安同堅持市場開放之間掙扎嘅縮影，尤其喺全球供應鏈重組、半導體成為權力博弈核心之際更顯敏感。

荷蘭政府自9月30日以國安理由，援引自1952年以來罕用嘅法律，強制從中國股東手中接管Nexperia。呢個動作震撼歐洲商界，北京隨即反擊。中國商務部宣布對Nexperia中國工廠生產嘅晶片實施出口管制，導致歐洲供應鏈短暫受阻。歐盟委員會透露，中國方面已經同歐洲企業展開緊急溝通，試圖恢復晶片流通，避免事態惡化。雖然危機暫時降溫，但歐中貿易關係嘅脆弱暴露無遺。

Nexperia前身係飛利浦半導體部門，2019年被聞泰科技收購後總部設喺尼姆威根（Nijmegen），擁有逾兩萬名員工，年營收超過20億歐元，主要生產功率半導體及邏輯晶片，應用喺汽車、電子產品同工業設備上。喺歐洲本地晶片產業中，Nexperia屬少數具全球規模嘅企業，其戰略地位舉足輕重。不過，自俄烏戰爭爆發以來，歐盟對中國投資警覺性明顯上升。歐盟執委會主席馮德萊恩早喺2023年就已呼籲加強對敏感產業外資審查。

荷蘭政府今次行動正係呢項政策嘅具體實踐。荷蘭經濟事務部長普拉特斯（Liesje Schreinemacher）喺國會表示，接管係為保護歐洲關鍵技術免受「潛在敵對勢力」控制。佢提到，Nexperia嘅中國母企可能受北京影響，有資料外洩或技術轉移風險。荷蘭情報機構AIVD報告亦指出，該公司中國工廠曾參與「一帶一路」相關供應鏈項目，顯示中國擴張晶片影響力嘅跡象。不過，批評者反駁呢係政治干預，恐怕會嚇退外資，損害荷蘭科技樞紐地位。

美國因素同樣關鍵。華府長期敦促歐洲盟友限制對華技術出口，自拜登政府推行《晶片與科學法案》（CHIPS and Science Act）以來更頻頻施壓。美國商務部官員匿名表示，Nexperia事件「證明歐洲需要加強跨大西洋合作」，防止中國繞道取得敏感技術。Nexperia早前亦因涉嫌違反美國出口禁令被調查，雖未被起訴，但已令歐美在晶片領域更緊密協調。

歐盟內部意見分歧。德國總理朔爾茨主張保持對華開放，以保障汽車業供應鏈；法國總統馬克龍則警告過度依賴中國會削弱歐洲自主。歐盟委員會現正修訂外資篩查機制，計劃喺2026年前統一審查框架，涵蓋半導體、人工智能同量子科技等領域。歐洲議會外交委員會主席麥卡利斯特表示：「Nexperia案突顯歐盟喺安全與經濟開放之間嘅掙扎，唔可以被恐懼主導政策，但亦唔能忽視風險。」分析指，事件可能令中國對歐投資減少兩成，波及電動車電池、5G設備等產業。

從全球視角睇，Nexperia風波反映中美貿易戰延續至今嘅餘震。自特朗普政府2018年開打關稅戰以來，供應鏈結構劇變。中國晶片自給率僅約兩成，仍嚴重依賴進口，推動「中國製造2025」計劃加速落地。反觀歐盟雖非晶片巨頭，但掌握ASML等關鍵技術企業。荷蘭接管Nexperia後，ASML股價即升3%，市場視為強化本地供應鏈嘅利好信號。

不過，歐盟內部分裂愈見明顯。東歐國家如波蘭、立陶宛態度強硬，傾向美國；南歐如意大利、希臘則更重經濟利益。中國外交部發言人毛寧警告，歐盟應尊重市場規則，避免政治化經濟問題。北京甚至考慮訴諸世貿組織（WTO）挑戰荷蘭做法，可能升級貿易摩擦。

Nexperia案將考驗歐盟嘅團結。歐盟貿易專員東布羅夫斯基斯預計，未來審查將更頻繁，尤其涉及綠能領域如太陽能、風電等中國投資。經濟學家預測，若歐盟全面收緊外資政策，全球晶片價格或上漲5至10%，連帶推高電子產品成本。中國則可能轉向東南亞同中東市場分散風險。