聯合國國際法院（ICJ）喺海牙時間22日發表「諮詢意見」，裁定以色列身為加沙地帶嘅「佔領國」，有明確義務要確保人道援助物資可以暢通無阻咁運入加沙，強調不得利用「令平民捱餓」作為戰爭手段。呢個裁決雖然不具強制執行力，但喺國際法上份量十足，被視為對以色列喺加沙行動嘅嚴厲批評，亦即時引嚟以色列斷然拒絕，令事件更添爭議。

國際法院呢次係應聯合國大會要求，就以色列作為佔領國喺巴勒斯坦被佔領土上嘅行為，提供法律意見。法院院長岩澤雄司喺庭上明確指出，根據國際法同國際人道法，以色列「有責任放行」人道救援行動。

裁決特別提到，以色列有義務同聯合國機構，包括聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處（UNRWA）合作。法院強調，以色列必須「竭盡所能」，確保食物、食水、藥物同埋其他基本生活必需品，可以穩定、持續、足量咁運入加沙地帶，並且要尊重同保護人道工作人員同埋設施。

判詞指出，加沙地帶正面臨嚴重人道危機，好多平民，特別係婦女同兒童，都已經因為缺乏物資而形銷骨立，甚至有人餓死。法院提醒，「以飢餓作為戰爭手段」，係國際法明文禁止嘅行為。呢個裁決，直指以色列長期以來對加沙地帶物資供應嘅嚴苛限制同審查機制，係唔符合國際法義務。

國際法院判決一出，以色列外交部即時發出聲明，喺社交平台X（前稱Twitter）上話「斷然拒絕」呢個諮詢意見。以方聲明指控呢個裁決係「假借國際法旗號嘅政治企圖」，目的係向以色列施加政治壓力同制裁。以方堅稱，自己「完全履行」咗國際法下嘅所有義務，並指控聯合國機構「充斥恐怖活動」，特別係提到UNRWA，重申以色列唔會同一個「充滿恐怖分子嘅組織」合作。

雖然呢個係「諮詢意見」，不屬於強制性判決，但佢嘅法律效力同道德份量，喺國際外交舞台上極具份量。

判決一出，國際社會即時有動作。挪威外交部長隨即宣布，會向聯合國大會（UN General Assembly）提出一項新決議草案，目的就係要將國際法院呢個裁決「變成事實」，迫使以色列解除對加沙援助物資嘅限制。挪威外長強調，呢個裁決係一項「明確嘅責任」，所有聯合國成員國都有責任去推動落實。

總括而言，國際法院呢單裁決，無疑係對以巴衝突中人道危機嘅一次「法律裁斷」，雖然未能夠即時改變加沙地帶嘅現實困境，但佢已經「確立咗」以色列喺國際法上嘅責任，為未來嘅外交斡旋同埋法律行動，鋪定一條路。國際社會將會密切關注，睇吓以色列會點樣回應呢個法律壓力，以及佢哋會唔會真正放寬限制，俾人道物資「足夠」運入加沙。