無國界記者組織（Reporters Without Borders,簡稱 RSF）於昨日發布聲明，指責美國總統特朗普（Donald Trump）自今年1月重返白宮以來，已成為全球反新聞媒體運動的最有力支持者之一。在過去六個月內，特朗普不僅頻繁發動言語攻擊，還採取多項措施限制美國新聞自由，其做法不僅借鑒威權政權的策略，更反過來影響並鼓勵這些政權進一步打壓媒體。

RSF在聲明中強調，特朗普的行為已放大全球新聞掠奪者的慣用手法。該組織美國區主任韋默斯（Clayton Weimers）表示：「這些策略中的許多並非新鮮事，它們都寫在全球新聞掠奪者的手冊裡。但顯然，特朗普放大了這種現象，鼓勵並啟發了其他領導人攻擊本國媒體。」韋默斯指出，特朗普的行動不僅影響美國國內新聞環境，還在國際上產生連鎖效應，讓威權領導人更有恃無恐地效仿。

回顧特朗普上任後的具體舉措，今年2月，白宮就曾限制美聯社（Associated Press, AP）的採訪權限，原因是該社拒絕使用特朗普政府要求的「美利堅灣」（Gulf of America）一詞，而堅持沿用傳統的「墨西哥灣」（Gulf of Mexico）。這一事件被視為特朗普政府試圖強制媒體使用特定術語的典型案例，引發新聞界廣泛譴責。RSF認為，此舉不僅違反新聞自由原則，還反映出特朗普對媒體內容的直接干預，類似於某些威權國家對詞彙的管控。

此外，特朗普政府還提出拆解公共廣播電視機構的計畫，並宣布關閉國際廣播電台如美國之音、自由歐洲電台/自由電台以及自由亞洲電台。這些機構長期以來提供全球聽眾獨立、可信的信息來源，尤其在威權國家中扮演關鍵角色。目前，這一關閉計畫正面臨法庭挑戰，多個媒體團體和國會議員已提起訴訟，主張此舉違反美國憲法第一修正案。RSF警告，如果這些機構被拆解，將剝奪全球數億聽眾獲取可信信息的渠道，從而助長俄羅斯和中國等威權政權的宣傳媒體崛起。這些宣傳媒體往往扭曲事實，服務於政權利益，而非公眾知情權。

特朗普政府同時計畫削減聯邦政府對美國國家公共電台（National Public Radio, NPR）和美國公共廣播公司（Public Broadcasting Service, PBS）以及眾多附屬地方電台的資金。這項預算調整被批評為對公共媒體的系統性打壓。NPR和PBS長期以來提供多元、平衡的報導，包括教育、文化和新聞節目，服務於美國偏遠地區和低收入群體。削減資金可能導致這些機構運作困難，甚至關閉部分節目，進一步削弱美國媒體的多樣性。RSF指出，此舉與特朗普過去的言論一致，他曾多次公開抨擊這些公共媒體為「假新聞」來源。

除了對公共媒體的攻擊，特朗普還針對私人媒體發起司法行動。例如，他對CBS電視台和當地報紙《得梅因紀事報》（The Des Moines Register）提起訴訟，理由是這些媒體的報導存在所謂的偏見。RSF認為，這是特朗普利用司法系統試圖壓制不利報導的明顯嘗試，與匈牙利總理歐爾班（Viktor Orbán）和薩爾瓦多總統布克萊（Nayib Bukele）的做法有異曲同工之妙。歐爾班曾通過立法和經濟壓力控制匈牙利媒體，而布克萊則頻繁起訴批評者。特朗普的這些訴訟不僅消耗媒體資源，還可能產生寒蟬效應，讓記者在報導時自我審查。

RSF的聲明還將特朗普的行為置於全球脈絡中分析。自特朗普重返白宮以來，多國領導人似乎受到鼓舞。例如，在巴西和菲律賓，一些政客開始效仿特朗普的「假新聞」修辭，攻擊獨立媒體。RSF數據顯示，2025年上半年，全球記者遇襲事件較去年同期增加15%，其中部分事件與政治領導人的公開敵視有關。該組織呼籲國際社會關注特朗普的行動，因為美國作為新聞自由的傳統燈塔，其退步將對全球產生負面示範效應。

特朗普本人對這些批評尚未回應，但他過去多次在社交媒體Truth Social上抨擊RSF為「左翼組織」，並主張自己的行動是為了「保護美國免受假新聞侵害」。白宮發言人則辯稱，限制媒體是為了確保報導的「公平性」，但這一說法遭到新聞界普遍質疑。

無國界記者每年發布世界新聞自由指數，評估各國媒體環境。美國在2024年的指數中排名已下滑至第45位，按預測，如果特朗普持續打壓，2025年排名可能進一步下降。