美國國防部負責制定政策嘅次長柯伯吉（Elbridge Colby）近日因為其對美國軍事戰略嘅鮮明立場，引起廣泛關注。佢強調，美國而家資源有限，無法同時應付中國、俄羅斯同中東等多線作戰，必須優先應對中國嘅軍事崛起。呢個觀點唔單止突顯咗美國軍力面對嘅現實挑戰，亦動搖咗美國傳統全球戰略布局，尤其係台灣問題上沿用多年嘅「戰略模糊」政策。

現年45歲嘅柯伯吉背景深厚，其家族與中央情報局有歷史淵源。佢曾參與2018年美國《國家防務策略》起草，明確指出中國係首要戰略競爭對手，並出版咗《拒絕策略》（Strategy of Denial）一書，詳細講解如何透過軍事部署制衡中國喺西太平洋嘅擴張。去到2025年6月，佢向國防部長赫塞斯（Lindsey Hethesis）遞交咗一份備忘錄，警告持續對烏克蘭提供軍援可能會進一步耗盡五角大廈本已吃緊嘅庫存。雖然備忘錄無提出具體建議，但被視為係推動暫停向基輔供應武器決策嘅關鍵因素，儘管最後被總統特朗普推翻。事件暴露出柯伯吉試圖落實美國多年嚟強化西太軍事地位嘅意圖，但同時揭示咗特朗普政府內部唔少政策分歧。

柯伯吉主張，美國應縮減喺亞洲以外地區嘅軍事投入，例如喺中東涉及伊朗同胡塞武裝衝突嘅行動，將資源集中喺應對中國嘅軍事挑戰。他特別提到，中國近年喺核導彈、第六代戰機同船艦製造能力方面進展神速，已成為美國一個長期同根本性嘅安全威脅。為咗應對，佢積極要求盟友分擔更多責任，直言要求日本同澳洲增加軍費開支，並喺中國若對台動武時公開表示要有軍事應對。呢種「開門見山」嘅態度，與過往對台問題嘅「戰略模糊」有顯著出入，引起亞太地區部分官員震驚，亦可能觸發外交緊張。

柯伯吉嘅立場喺美國政策圈內掀起討論。前國務院高層密契爾（Mitchell）認為，佢嘅策略係源於對美國軍力負擔過重嘅現實憂慮，認為喺無足夠資源應對三線戰場下，應該優先處理中國呢個「主要威脅」。不過，反對者就擔心，削弱對烏克蘭或中東嘅承諾，會削損美國全球影響力，並動搖盟友對美國嘅信心。至於特朗普推翻暫停供應武器嘅決定，更加突顯國內政治對軍事政策運作嘅深層干預。

柯伯吉嘅呼籲反映出美國喺資源受限時期下，戰略選擇嘅兩難。佢集中針對中國軍力崛起嘅警告有實據支持，但喺實際政策操作層面，將面對來自國內政治壓力、盟友態度以及維持全球承諾嘅層層挑戰。