伊朗多個核設施近日連番受襲，尤其係21日針對納坦茲、伊斯法罕同福爾多嘅空襲，引發全球對環境後果嘅深切關注。由於呢啲設施涉及鈾濃縮程序，可能導致放射性同化學污染，影響土壤、水源同生態系統。雖然國際原子能機構（IAEA）同環境專家正密切監察，長遠後果仍未完全明朗。

由13日開始，以色列聯同美國對伊朗多個核設施發動攻擊，使用重型鑽地彈同戰斧巡航導彈，令納坦茲電力系統同濃縮級聯大廳嚴重損毀，伊斯法罕嘅鈾轉換設施同福爾多地下廠房亦受到破壞。IAEA喺6月22日證實，空襲未導致場外放射水平上升，短期內對公眾健康與環境冇明顯影響。不過，設施內數千個離心機因停電受損，可能釋出鈾六氟化物（UF6），帶嚟化學污染風險。

美國關注科學家聯盟核安全主任萊曼（Edwin Lyman）指出，UF6一旦洩漏，與空氣中水蒸氣反應會產生有毒氣體，雖然氣體雲會隨時間自然稀釋，場外影響有限，但設施周邊仍需高度警覺。福爾多因地下建設並經回填，有效減少污染物流出機會。

雖然目前冇場外污染報告，但伊朗環境專家埃斯坎達裡（Rozbeh Eskandari）提醒，軍事衝突引發嘅土壤污染經常被忽略，有害物質可以殘留數十年，影響農地同水源。納坦茲同伊斯法罕設施可能擴散鈾基氟化物與氫氟酸，即使現時局限於建築物內，一旦處理不當，亦可能波及周邊社區。

歷史經驗亦令人憂慮。伊朗喺1980至1988年與伊拉克戰爭期間，多個煉油設施被轟炸，造成重金屬污染，令大片農地報廢，當地居民癌症同呼吸道疾病比例顯著上升。儘管今次襲擊規模較細，地下設計有助減緩污染擴散，但專家呼籲應該建立長期監測機制，以防潛在危機擴大。

另外，布什爾核電廠雖未被直接攻擊，但一旦中彈，恐釋出放射性物質污染波斯灣，連帶影響阿聯酋、巴林等國海水淡化廠，後果不堪設想。利物浦大學環境學者布萊恩特（Peter Bryant）指出，納坦茲與阿拉克尚未進入全面運作階段，放射性風險較低，但化學污染長遠效應不可掉以輕心。4月底伊朗南部港口爆炸後，空氣質素急劇惡化，突顯當地環境監測體系薄弱。

卡內基國際和平基金會學者阿克頓（James Acton）認為，濃縮設施遭襲後場外影響有限，不過科學與國際安全研究所所長阿爾布賴特（David Albright）就對設施內高濃度鈾存量表示憂慮，強調災難風險評估需更全面資料支持。

伊朗政府表示情況受控，但外界批評透明度不足，居民對空氣同健康嘅憂慮未獲充分回應。IAEA承諾繼續實時監測，呼籲各方以外交方式解決衝突，並重申核設施唔應成為軍事目標。維也納裁軍與不擴散中心專家穆克哈茨哈諾瓦（Gaukhar Mukhatzhanova）指出，福爾多設施實際損毀程度仍難掌握，急需更多數據支持風險評估。多位專家建議，應針對受影響地區進行長期土壤與水源污染檢測，以免遺患。