美國聯邦上訴法院裁定，總統特朗普推出嘅關稅可以喺法律訴訟期間繼續生效，暫時推翻咗下級法院喺5月28日話關稅違法嘅判決。呢個決定好清楚咁突顯美國貿易政策嘅爭議，對市場、供應鏈同國際貿易關係影響好大。關稅包括「解放日」關稅同針對加拿大、中國同墨西哥嘅特別關稅，但鋼鐵同鋁材等其他關稅因為法律依據唔同，冇受影響。預計上訴聆訊會喺下月進行，關稅爭議短期內好難平息。

美國聯邦上訴法院喺華盛頓特區，佢哋作出嘅裁決係回應美國國際貿易法院喺5月28日嘅判決。國際貿易法院當時話，特朗普用《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）推出嘅關稅超出佢嘅權限，屬於濫權，因為呢條法例通常係用來制裁敵國或者凍結資產，而唔係搞貿易政策。上訴法院嘅新裁決唔係話關稅合法與否嘅最終定案，只係畀關稅喺訴訟期間繼續用，司法部支持呢個決定，認為保留關稅有助於貿易談判中取得勝利。

今次裁決主要同特朗普以應對芬太尼販運同美國貿易赤字為理由，對大部分貿易夥伴推出嘅「解放日」關稅有關，仲有針對加拿大、中國同墨西哥嘅特別關稅。值得留意嘅係，鋼鐵、鋁材、汽車同汽車零部件等關稅因為係用《1962年貿易擴張法》第232條（以國家安全為由）做基礎，所以冇受影響，顯示特朗普嘅關稅政策用咗多種法律手段。

呢次訴訟由一個無黨派非營利組織，自由正義中心（Liberty Justice Center）代表五間美國小企業提出，當中包括紐約嘅V.O.S. Selections酒類進口商，以及賓夕法尼亞嘅教育產品製造商等。除咗呢五間企業，仲有12個州一齊提出類似嘅訴訟。此外，喺加州同華盛頓特區等地法院，最少仲有五宗涉及國際緊急經濟權力法（IEEPA）嘅案件同步審理。呢啲訴訟顯示咗關稅政策引發嘅廣泛爭議。

下級法院喺5月28日嘅裁決一度震驚市場，影響供應鏈、生產同價格，而上訴法院嘅決定可能會延續呢啲影響，尤其係同加拿大、中國同墨西哥等主要貿易夥伴嘅關係。

關稅繼續實施可能會加劇市場嘅唔穩定，影響企業嘅供應鏈安排同成本。司法部話，關稅有助喺貿易談判中保持優勢，但反對嘅人就話，呢啲關稅對美國消費者同企業造成經濟負擔。特朗普用國際緊急經濟權力法嘅新做法惹來法律同政策爭論，可能會為未來貿易政策開先例。