澳門「現金分享」計劃自2008年推出以嚟，每年向永久同非永久性居民派發現金，俗稱「派錢」，以體現「共享經濟成果」嘅精神。惟2025年邁入第18年，呢項計劃首次設限，要求居民喺2024年內喺澳門逗留至少183日，呢個變動旋即引起社會激烈爭論。背後不單係財政壓力下嘅開支重整，更觸及到邊個夠資格攞錢嘅敏感問題，究竟係咪意味住「派錢」逐步淡出？

最新安排下，政府維持金額不變：永久居民照舊攞1萬澳門元，非永久居民6,000元。不過，183日居留要求即時將部分居民排除在外，當中喺香港工作嘅約3.8萬名澳門人首當其衝。雖然政府列出橫琴深合區居住、喺大灣區內地城市工作、或者海外升學等八項豁免情況，但喺香港工作嘅澳門人卻唔喺此列，引發輿論質疑。政府話今次做法係借鏡「非強制性中央公積金制度」，強調資源應該留返畀「與澳門關係密切嘅居民」。不過，呢個講法即時喺社交媒體惹來唔少澳門人嘅憤慨同質問：乜嘢叫「關係密切」？點解大家都係「出外謀生」，待遇可以咁唔同？

從財政面睇，澳門政府咁做都唔難理解。博彩業一直係澳門經濟命脈，但近年貴賓廳業務收縮，加上疫情重創，博彩稅收入大減。2025年政府預計開支達到1,150億澳門元，「現金分享」計劃就佔總開支超過6%，達到74億澳門元。特首岑浩輝喺施政報告中已經開宗明義，話要「適時完善」計劃，把慳返嚟嘅資金用喺養老金、殘疾津貼等更迫切嘅民生開支上。學界估計，183日門檻可慳到大約17億澳門元。睇落係務實嘅財政盤算，但社會層面上卻掀起咗唔滿同焦慮。

街頭訪問同社交平台上，留澳居民多數支持新制，覺得外地工作者並無繳納本地稅收，冇理由平白攞福利。社福機構前線人員亦透露，除咗少量求助查詢，留澳居民嘅日常影響並唔算明顯。相反，喺香港工作嘅澳門居民心聲就幾乎一致。28歲嘅李小姐喺香港做醫務化驗師，每個月都會返澳探親兼消費。佢坦言，呢1萬元雖然唔係大數，但係對家鄉嘅一種感情連結。政府呢個做法，喺佢眼中「無異於一刀切將外出謀生嘅澳門人踢走」，實在令人難以接受。

有澳門學者直言，社會已經陷入咗「貢獻論」嘅迷思。資源分配嘅核心應該係「需要」做基礎，而唔係用「對經濟有冇直接貢獻」嚟判斷。更質疑，排除喺香港工作嘅澳門人，政策背後嘅理據似乎唔充分，仲批評政府「缺乏充分諮詢」，變相助長社會分化。亦有分析提醒，政府咁做，可能係財政壓力下嘅權宜之計，透過削減外地居民福利，減少政治反彈；但一旦開咗個口，日後要再削福利就更易。

事實上，政府雖然口頭重申「現金分享計劃」會持續推行，但部分專家擔心，呢可能係福利收緊嘅開端。預計，未來唔排除繼續增設資格門檻，或者以經濟復甦為藉口，縮減派發金額。政府早前都曾考慮用消費券代替現金派發，雖然未成事，卻反映決策者正摸索更靈活、或者更彈性嘅「共享」模式。學界同時指出，如果新規引發大量居民申請豁免，行政成本可能會抵銷得來嘅節省，最後逼政府再作調整。

澳門經濟多元化步伐仍然緩慢，博彩稅收依舊係最大來源。如果博彩收入持續疲弱，「現金分享」計劃嘅可持續性勢必更受質疑。喺台灣升學嘅黃小姐話，如果資金真係用咗喺更迫切嘅社會服務，佢願意放棄1萬元；但政府今次決策過程唔夠透明，溝通不足，令佢覺得被忽視。佢仲提到，當年「現金分享」被戲稱為「掩口費」，源自2007年社會不滿事件，冇諗到十八年後，仲係因為分配問題成為矛盾焦點。