特朗普政府近期凍結多間大學聯邦資金，引爆爭議，超過150位美國大學校長聯署發表公開聲明，批評特朗普政府干預高等教育，形容做法係「前所未有嘅政治介入」，強調要捍衛學術自由同大學自主。

英國《衛報》報導，呢份聯合聲明22號喺「美國高等院校協會」官網發布。聲明由美國大學與學院協會（AAC&U）發起，聲名明確反對政府直接干預大學，包括凍結資金、要求更改招生政策、限制學生抗議活動等，反映學界對近期政府政策深感憂慮，尤其係針對多間大學嘅聯邦資金凍結措施。聲明指出，大學係知識探索同民主價值嘅守門人，政府若干預過深，將會削弱大學嘅學術自由同獨立性。校長們表明支持合理監督，但堅決反對破壞學習同工作環境嘅措施。

簽署聲明嘅不乏一眾名校，包括哈佛、普林斯頓大學、麻省理工大學，以及常春藤盟校的布朗大學、賓州大學、康乃爾大學、耶魯大學等，也包括弗吉尼亞大學、威斯康辛大學麥迪遜分校等公立大學。根據《紐約時報》報導，聲明簽署人數已達224人，並繼續開放予校長簽署。

美國總統特朗普政府持續向各間大學施壓，要求大學進行內部審計，調查教授誠信問題，並引入外部監察以推動觀點多元。哈佛大學公開拒絕要求之後，本來每年可獲得嘅22億美元聯邦研究經費隨即被凍結。哈佛已喺4月22日正式入稟控告政府違憲，指控此舉損害學術自由同大學自主權。

除咗資金問題，政府仲提出可能取消某啲大學嘅免稅地位、收緊外國學生入學資格、並針對多元、平等與共融（DEI）計劃削減撥款。尤其針對支持巴勒斯坦學生運動，大學甚至面臨遣返外籍學生嘅壓力。

《路透社》民調指出，有57%美國人反對凍結資金政策，反映民意出現分歧。哈佛大學校長加伯（Alan Garber）表示：「大學追求真理，需要免於政治干擾嘅環境。政府做法唔止凍結資金，仲影響到核心價值。」美國教育協會主席帕斯奎雷拉（Lynn Pasquerella）則指出：「高等教育要有獨立性，先能培養具批判思維嘅人才。依家最需要係對話唔係對抗。」

白宮發言人就話，政府政策係為咗確保教育資源分配公平，大學應接受適當問責。他強調：「呢啲聲明唔會令我哋動搖，改革會繼續推進。」

《路透社》民調顯示，儘管大多數人反對政府做法，但共和黨支持者中有人認為大學應有更強監管。社交平台X上亦見意見兩極，有人撐限制DEI計劃，認為可減少意識形態壓力；亦有人認為過度干預會傷害學術自由。

其實，特朗普政府早喺首任期已與學界多次衝突，質疑招生政策及DEI計劃。2025年初，教育部曾對50間大學展開調查，話佢哋可能違反民權法，為今次風波埋下伏線。學術自由與政府監督之間嘅拉鋸，一直係美國高教政策重心。支持者認為大學收取公帑，應接受規管；反對者則話大學自主係知識創新基礎。

凍結資金對大學運作影響巨大，例如哈佛醫學、科研項目恐面臨延誤甚至停擺，哥倫比亞多個課程及人事開支亦受到影響。未來法院判決將左右政府同大學之間嘅互動規則，可能改寫聯邦資金使用嘅法律框架，亦會為政府同學界嘅權力邊界定調。美國大學與學院協會表示會持續關注發展，並計劃舉辦公開論壇，促進政府、學界同民間之間嘅溝通，強調合作先係解決問題嘅出路。